败血病患者中氨基糖苷类相关的肾毒性并未降低(Drug Saf. 2013 Apr;36(4):217-30.)
题目:氨基糖苷类与败血性休克(Aminoglycosides in Septic Shock)
氨基糖苷类在败血病患者中的肾毒性已有报道,并且对许多风险因素进行了描述。一日一次给药和较短时程的治疗能降低肾毒性风险,并简化氨基糖苷类的监测。本综述着重于败血性休克或严重败血症患者亚组中氨基糖苷类相关的肾毒性。这些患者同那些具有较少严重败血症患者具有根本的不同。他们可能患有,例如由本身休克引起的肾损伤、败血症相关的急性肾损伤、常见相关的先前存在的肾损伤风险因素如糖尿病、脱水和其他肾毒性治疗。在这类患者中,这些风险因素可能从实质上改变了氨基糖苷类的效益-风险比。此外,由于药代动力学/药效学特征中个体内和个体间极大的变异,危重的败血症患者中氨基糖苷类给药是复杂的:无论当清除常数可能增加或降低时分布体积(Vd)常常是增加的。因此,推荐在这些患者中实施不同的给药方案,如一日一次高剂量(HDOD),并提供多种治疗药物监测(TDM)选择,尽管尚未明确其对于肾毒性的作用。本文综述这些不同选项的历史展望,包括那些用于氨基糖苷类给药更复杂的亚组患者(肥胖重症监护室[ICU]患者,需要持续或不持续肾替代治疗[CRRT/DRRT])。根据氨基糖苷类血药浓度,一个简单线性剂量调整可能被分为低强度治疗药物监测。基于最大(峰)血浆浓度(Cmax)目标、体重和肌酐清除率,还提出列线图。Sawchuk和Zaske方法(基于Cmax的测定和最小化血浆浓度前一个中间的氨基糖苷类测定)和Bayesian方法均被分为高强度治疗药物监测项目。考虑到氨基糖苷类肾毒性的平均成本,如果其发生率上升10%,这些项目可能是有成本效益的。但是,这些高强度药物治疗监测项目没有证实败血病患者中氨基糖苷类相关的肾毒性有所降低。因此,以下问题仍存在,首先,药物监测项目是否相关,其次,ICU中治疗药物监测可达到什么强度,例如,如何能实际应用于ICU环境,紧急护理和高工作压力是实现更精确、优化的氨基糖苷类给药的实质性阻碍。
(选题审校: 陈忻 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
相关链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23508544
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号