近年来，学术论文虚构、造假之事时有发生，屡禁不止。日前，《Nature》刊文称，出版社撤销了120篇虚构论文，其中大部分来自中国。那么，这些计算机论文是如何制造的？又怎么会被接受了？

Nature：出版社撤销虚构论文

《Nature》刊文称，法国科学家发现，在 Springer 和 IEEE 组织的一些会议论文集中，存在数量客观的计算机生成论文，出版社确认后撤回了这些论文。

2年来，法国约瑟夫傅立叶大学计算机科学家 Cyril Labbé，通过对2008年到 2013年期间30多次会议论文集进行分析，发现这种论文在德国Springer出版社有16篇，而美国IEEE则有100多篇。 Labbé 通过私人通讯方式告诉了两家出版社，出版社说现在已经删除了这些论文。

计算机论文是如何制造的？

在这些论文中有一篇是发表在2013年成都举办Quality，Reliability，Risk，Maintenance，and Safety Engineering 国际会议论文集中。在会议网站上，主办声称所有论文都经过同行评审。虽然无法和会议组织者联系，但该论文上标记的部分作者确有其人。那么，这些计算机论文是如何制造的？

这部分文章实际是通过名为SCIgen的软件完成的，该软件由麻省理工学院（MIT）的研究人员在 2005 年制作完成，用以证明在协会论文集中发表这些荒谬的文章是很简单的事。这个软件可以免费下载，理论上任何人都可以随时制作这样的论文。

这些论文怎么会被接受？

Labbé不知道为什么这些论文被提交，显然作者非常清楚这些论文是怎么回事。大多数虚拟论文会议都在中国举办，大部分论文作者标注来自中国的学术机构。Labbé尝试与编辑和作者联系，但少有回复。有个编者说自己并不是真的会议主席，尽管自己的名字写在上面。有个作者说这是为测试会议，随后失去联系。

Labbé 认为，这些论文很容易被识破，他专门建了个网站，帮助鉴别论文是否出自SCIgen。他的鉴别技术2012年已经发表Scientometrics上（论文PDF），他先后帮助识别了许多这类论文。Springer英国通讯负责人Ruth Francis说，他们已经和作者编辑进行了沟通。但她强调这些会议经过了同行评议，那么这些论文怎么会被接受了？IEEE 没有正面回答任何问题。

Labbé是这方面的老手了，2010年他曾用虚拟作者Ike Antkare制造了102篇论文，他想用这些论文来研究是否这些虚拟论文可被Google Scholar收录，并建立Antkare的h-index，他的花招获得成功，使虚拟Ike Antkare成为世界上第21位被引用次数最高的“科学家”。用虚拟论文来证明学术会议不严格评审论文的作法由来已久。2013 年《科学》杂志发表美国记者John Bohannon的文章称，150 个在线开放存取期刊接受了他投稿的一篇明显缺陷、只需高中知识即可发现破绽的伪造研究论文。

Labbé说目前他发现的伪造论文都出现在非开放出版物，没有发现开放获取杂志中存在这类问题。他强调说，用他的技术可像抄袭分析软件一样识别出虚拟论文。

Labbé将这一发现视为“科学核心领域开始的垃圾技术战”，并且认为现在的研究人员在压力下以极快的速度发表文章，虽然这些文章很容易分辨，但同时此次事件也意味着相关出版机构的订阅服务已经不值得完全信任，Labbé也不能再从这些组织的数据库中下载全部文章安心阅读。

当前，在我国存在这样一种现象：有人出国镀“假金”成了著名的海归，成了学术权威；有人抄袭论文而得以升官晋爵；有人因学术造假得以获得国家提供的科研经费，这些经费最终去向却极为不光彩……若任其发展，学术研究就成了笑话、科技的发展被延误、国有财产被鲸吞，后果严重！

另外，学术造假“前仆后继”所暴露的是各种监管机制的严重缺失，这方面管理有待加强！

（环球医学编辑：常 路 ）