010-84476011
环球医学>> 医学新闻>> 政策法规>>正文内容
政策法规

中国学术发表为何重量轻质?

来源:环球医学编写    时间:2015年04月08日    点击数:    5星

近日,英国大型学术医疗科学文献出版商现代生物出版集团(BioMedCentral)撤销了43篇论文,其中41篇是中国作者。撤回原因是这些论文出现“伪造同行评审的痕迹”。中国论文又“中枪”了。据2011年英国皇家学会的一份调研报告,对2004~2008年间全球各主要国家在国际科学类期刊上的论文发表情况进行统计,中国科技论文发表数量已跃升为第二,仅次于美国。量大质低为哪般?

现状

某位科学家直言,署名中国人名字的研究数量非常多,但是要说起相关性,就太低了。谈起相关性研究和引用数量,西方世界和西方世界以外的所有国家之间差距巨大。中国人编纂的科学文献欠缺启发性和原创性。

此言非虚。中国的学术发表量巨大,不过,只要看看篇均引用次数(citations per document)和H指数(H-Index)就能知道这些发表内容没有什么质量。

大多数此类出版物的质量都非常低劣,实验设计不佳,实验结果令人质疑。为什么会出现这种重量轻质的现象?

这种现象和种族无关,其实是政府和什么优先的问题。中国院校大量制造了数百万名科学工作者和工程师,他们在自己的领域都能胜任。但是这些人能否再前进一步呢?如果他们在受训项目以外的领域工作会如何呢?他们接受的教育是否让他们具备灵活性呢?发表文章是出于政府刺激,还是在真正意义上制造高质量的科学成果呢?实际情况是中国高校教授的收入水平由其发表的数量决定。

《美国国家科学院院刊》的一份研究从Pubmed智库中调了2047份撤销文献,美国是欺诈被撤最多的国家(欺诈的43%),但是中国是抄袭文献被撤回最多的国家(占抄袭的24%)。值得注意的是印度也出现在排名中。

政治家们会说西方社会来自中国的科学家太泛滥了,可或许美国和欧洲并不存在这样的问题。在中国,许多科学界的领军人物都是在美国或者欧洲接受的教育和培训,他们之中许多人确实非常聪明、非常刻苦,也确实都是中国人。华裔美国人确实对美国的科学创新作用巨大,全世界许多国家都非常渴望得到这些人才。中国政府和高校给出非常优厚的待遇吸引西方世界培育出的学术人员,至今已经引入了4000多名科学家。

思考

有些网友表示“中枪”了,以上分析很客观。还有网友发问:医生都跑去发文章,能不水吗?

中国一年毕业的理工科研究生超过世界所有其他国家总和。这么多人不可能人人都发顶级期刊会议,有大量劣质论文也是在所难免。一个国家需要各个层次的人才,特别中国这样还在建设期的国家,大部分人做的是应用领域的工作,并不要求多么高精尖多么创新。很多中国研究生论文质量可能略低,其实工作的价值一点也不差。

论文发表,会议和期刊的不同档次,都是在西方垄断下发展出来的一套等级制,小圈子。中国人要挤进去,首先有个语言障碍,其次有个圈子障碍。美国审稿人可能不理解或者不熟悉中国正在进行的很多项目,宁可把位置留给他熟悉的、常常一起喝咖啡的隔壁学校某教授。这种现象其实很常见,学术界的裙带关系尤其严重。随便看看中国大学发表的顶级论文,很容易发现其中大部分文章的工作量大大超过了旁边的美国顶级论文。中国论文必须要跨国更高的门槛才能发表在英语世界里。

中国在《自然》 《科学》杂志上发表的论文数已经超过了日本,很快也会超过英国德国跻身世界第二。这两个杂志的论文水平不高么?

凡事都要有过程,拿快速发展中的中国一小段时间的状态和欧美经过长时间沉淀的完善系统直接相比本来就不公平。中国有很多很有抱负的科研工作者,现在有,将来也会有,所以说给国家一点时间。过去10年中国的论文数量和水平已经在迅速提升,接下来10年还会提升更大的幅度!

(环球医学编辑:丁好奇 )

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]