近年来，数篇中国医生的论文涉嫌造假被国际学术期刊撤稿，给中国学术界抹黑。如今，“抹黑”仍在继续：9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。

9月20日，PlagiarismWatch首页发表报告《科学论文代笔公司与掠夺欺诈型期刊合谋中国学者》。报告内容长达几十页，详细披露了监测到的造假论文内容。

该事件一经曝光，再次震惊学术界。重庆医科大学特聘研究员、国家自然科学基金一审专家谭新杰博士最早在科学网上翻译了整份报告。“这是世界科学历史上迄今为止最大规模的英文论文造假公司和SCI杂志默契合作攫取中国人钱的、又一涉及中国学者和玷污中国科研及论文声誉的重大事件，披露的监测结果触目惊心。”谭新杰博士说。

中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露，大量中国大陆医生的论文投到了上述巴西期刊（这本杂志的影响因子只有0.764），占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年，该刊中国学者文章达到了1605篇，该杂志2015年总共发表了2056篇论文，比例高达78.1%！

谭新杰翻译的报告披露了事件的起因：有读者向PlagiarismWatch网站匿名举报了一篇中国研究组的文章（档案编号：GMR7730）有严重抄袭，工作人员在用艾普蕾系统检测后发现，确实有三分之一的文本抄袭。

PlagiarismWatch网站工作人员将这篇论文和艾普蕾软件查重结果中的第一篇相似比例最高的文献（单篇相似比例高达11%，该论文也来源于中国作者）进行仔细的人工图表比对时发现，两篇文章的图2和表2基本一致。

在将第二篇（单篇相似比例3%，该论文也来源于中国作者）、第三篇（单篇相似比例3%，同样来源于中国作者）直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后，陆续发现图3基本一致，流式细胞检测结果一致。

偶然被举报的一篇抄袭文章，被发现与其他5篇论文使用了大量相似文本和同样的图标及检测结果。

在将杂志的同一期的所有文章检查后发现，很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测，这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志。此外，根据互相抄袭的图表，又陆续发现了四个SCI杂志（GMR、Medical Science Monitor、OncoTargets and Therapy、Diagnostic Pathology）均有问题。

来自中国不同单位的作者，在同一个月内投到同一个SCI杂志，甚至发表在同一期，说明这些文章不可能相互抄袭，而是第三方论文造假代写公司制造的，杂志则与造假公司默契合作。

PlagiarismWatch网站直言：这些“烂”杂志与博客无异，但更糟糕的是，杂志赚取大量中国人金钱的同时制造出大量污染科学文献数据库的垃圾论文。

上述“涉案”文章是PlagiarismWatch网站使用艾普蕾英文论文查重软件系统查重调查而发现的，由于最早的一篇出现在2014年，他们推测并坚信论文造假代写公司可能在这之前就已经制造了大量含有这些相似图表的文章。但是他们已经花了大量精力在这些上面了，实在累得不愿再查下去了。

我国不乏红头文件，如教育部发布的自2016年9月1日起施行的《高校预防与处理学术不端行为办法》、国务院办公厅关于优化学术环境的指导意见国办发[2015]94号、科技部关于印发《国家科技计划（专项、基金等）严重失信行为记录暂行规定》的通知、中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会关于印发医学科研诚信和相关行为规范的通知。文件何时能落地，以及能够执行的决心和能力才是关键。

谭新杰博士表示：“长期出现这种负面事件，国际同行会有自己的解读，并有可能戴着有色眼镜看待中国的科研，所以这就必将影响中国科研的国际声誉。”

（环球医学编辑：丁好奇 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。