010-84476011
环球医学>> 医学新闻>> 政策法规>>正文内容
政策法规

107篇中国医学论文被撤 这锅谁背?

来源:环球医学编写    时间:2017年04月24日    点击数:    5星

日前,世界知名学术出版商旗下杂志《肿瘤生物学》一次性撤销2012年~2016年发表的107篇中国作者的文章,称这些文章的发表者伪造同行评审,论文投稿者“既是运动员,又充当了裁判员”。107篇论文全部和中国研究机构有关,创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。中国论文又出丑了,这锅谁背?

“论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在我们与真正的评审人沟通后,他们确认并没有对论文做过评审。”参与此次调查的出版商细胞生物学及生物化学编辑总监彼得•巴特勒表示:“同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。我们撤销这些论文,旨在清除不良的科学记录。”

此次撤稿的107篇中国文章涉及全国19个省(区、市),上海、山东、浙江、江苏等地被撤论文较多;论文涉及包括高校院所、高校附属医院、地方医院、部队院校及医院的上百家单位,其中超过半数为高校附属医院,多家全国知名三甲医院赫然在列。在科室分布上,以泌尿外科、普外科、神经外科、肿瘤科为主,涉及作者500余人。网上已有全部医生名单。

21日,中科协在官网发表声明,称已就撤稿事件与上述出版集团相关负责人进行了坦诚深入交流,并指出,虽然作者有不可推卸的责任,但出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,也理应对此承担责任。

这样的回应不免有些“强盗逻辑”。这不仅明显带有袒护这些被撤稿论文作者的意味,还把因存在问题而被撤稿的原因归咎于期刊方把关不严。如此逻辑颠倒的回应也难怪会引来众多网友的不满和质疑。中科协这是在弱化自己应承担的责任。

专家直言,国际学术界对学术不端基本上都是零容忍,只要出现了学术不端问题,学者基本上就失去了学术生命。但在中国,这种情况非常少见,许多学者带病任职的情况非常普遍。其分析认为,这主要有两方面原因所致,一是长期不重视学术品行的学术文化,二是学术不端有普遍性和多发性问题,有法不责众的情况。另外,“第三方”中介对虚假同行评审具有不可推卸的责任,是学术不端共同的“敌人”。

国家自然科学基金委员会监督委员会主任陈宜瑜院士强调,捍卫科学道德底线的同时,要优化科技评价体系,科研论文发表不应与职称晋升直接挂钩。也有业内人士表示,目前国家已出台职称评审改革制度,提出了分类评价等重要改革举措,关键是要政策落到实处。

今年年初,中办国办下发《关于深化职称制度改革的意见》,要求以品德、能力、业绩为导向,完善评价标准,创新评价方式,克服唯学历、唯资历、唯论文的倾向,科学客观公正评价专业技术人才,让专业技术人才有更多时间和精力深耕专业。要破除发论文评职称的焦虑,中央的改革意见须真正落地。

当然,一方面需要改革人才评价机制,但另一方面,尽管我们应该更看重实际业绩,不过,通过造假的方式来发表论文仍然不符合主流价值观。解决这个问题,需要多方共同努力。


(环球医学编辑:丁好奇 )

医生们,拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者,也为了我们明天更美好的医疗秩序,请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱:edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]