010-84476011
环球医学>> 医学新闻>> 政策法规>>正文内容
政策法规

中国医生被大面积撤稿 无关道德?!

来源:环球医学编写    时间:2017年04月26日    点击数:    5星

近日,107篇来自中国作者的论文被撤事件再次引发舆论争议,而媒体也进一步披露了524名涉及撤稿的医生名单,这其中不乏知名三甲医院。撤稿事件一出,一些人就此质疑医生的道德和医术水平,一些人表示这些都是国内医生考核和指标的压力所导致。但据悉,对于考核和指标压力,国内国外都一样,我们却极少看到国外作者被大规模撤稿事件发生。

据悉,在欧美日韩各国,造假者将可能因欺诈、挪用公款而坐牢,以及被取消教授职位和学位。在美国的科研群体中,平均科研不端的比例估计为10万分之一。在现实中,美国人十分重视诚信,而学术不端的代价极大,可以说是冒着身败名裂的风险。比如说,一旦造假,还在做研究工作的人将终身不得申请经费,甚至已发的经费也会被追回。如果已经找到工作的也会因此丢了工作。而且,美国对“信用”的坚守与重视渗透在学术生活的方方面面。

举个在网络中看到的例子:有名起了一身疹子的女子,而她的公公正好是皮肤科医生。有一天她拿着公公开的处方去买药,却发现药太贵买不起——明明他的老公拥有能报销80%医药费的学生保险,可公公也爱莫能助:“我不能把药开到儿子名下,这违反职业道德。”虽然看似“无情”,却并不“冷酷”。

这位女子的公公开着一家皮肤科诊所,固然不能为自己的儿媳假公济私,却也没有任何机构去要求他必须要做科研、发论文,他大可以把时间与工夫花在给人治病上。对美国的医生来说,SCI论文并不是升职加薪“一刀切”的利器——临床医生没有科研要求,专心看病就行。对有志于科研的医生来说,晋升职称的时候也并不是有几篇SCI论文就万事大吉了,还要看许多其他的因素。

总之,美国人重视诚信,极少有学术不端行为并不光是因为心里住着道德标兵,而是设计合理的制度给这一切加上了保护锁。

体制弊端虽然不能成为我国医生学术不端的借口,但现行的职称评审制度和“唯SCI论”也应该为此承担部分责任。当然,中国论文造假所付出的低廉代价也应为此负责。

一方面,我国需要改革人才评价机制;另一方面,需要提高学术不端行为所付出的代价。解决这个问题,需要多方共同努力。


(环球医学编辑:常 路 )

医生们,拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者,也为了我们明天更美好的医疗秩序,请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱:edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]