伊伐布雷定vs美托洛尔治疗急性下壁心肌梗死 疗效如何?
2017年8月,发表在《Cardiovasc Ther》的一项由印度科学家进行的前瞻性、双盲、单中心、随机、对照研究,比较了伊伐布雷定vs美托洛尔治疗急性下壁心肌梗死(MI)的有效性,尤其是降低房室传导(AV)阻滞的效果。
背景:AV阻滞成为下壁心肌梗死(MI)患者使用β-受体阻滞剂的关注点。伊伐布雷定可以降低心率并降低AV阻滞风险。
目的:旨在比较伊伐布雷定和美托洛尔在急性下壁MI中使用的可行性、耐受性和有效性。
方法:这是一项前瞻性、双盲、单中心、随机对照研究。1032名急性下壁MI患者中,468名符合条件的患者按照1:1的比例随机分配到伊伐布雷定(A组)和美托洛尔(B组)组中。426名患者进行了意愿治疗分析(A组232人,B组232人)。首要终点为30天严重不良心血管事件发生率,包括死亡、再梗死、完全性心脏传导阻滞(CHB)和心衰。次要终点包括30天复发性心绞痛、再入院、首度或二度AV阻滞和快速性心律失常的发生率。
结果:两种药物分别将平均心率降低到62.22±2.95(A组)和62.53±3.59(B组)次/分(P=0.33)。两组的射血分数都改善(5.15±1.93% vs 5.52±2.18%,P=0.065)。两组在死亡(1.72% vs 1.72%;OR,1.00;95% CI,0.25~4.05;P=1.00)、再梗死(0.86% vs 0.86%;OR,1.00;95% CI,0.14~7.16;P=1.00)、心衰(4.31% vs 2.59%;OR,1.70;95% CI,0.61~4.75;P=0.31)或CHB(0% vs 2.59%;OR,0.07;95% CI,0.00~1.34;P=0.08)等首要终点上,没有显著性差异。除了美托洛尔会出现更多的首度或二度AV阻滞(12.93% vs 2.59%;OR,5.59;95% CI,2.28~13.72;P=0.0002),两组在复发性心绞痛、再入院和快速性心律失常等次要终点上无显著性差异。
结论:伊伐布雷定的耐受性良好,与美托洛尔在降低急性下壁ST段抬高心肌梗死患者心率和AV阻滞风险中等效。
(选题审校:顾歆纯 编辑:石岩)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:伊伐布雷定是一种减缓心率的药物,常用于心力衰竭的患者。本研究通过比较伊伐布雷定与美托洛尔用于急性下壁心梗的患者,发现其作用不劣于美托洛尔,提示伊伐布雷定在心梗患者中的应用前景,但仍需要临床研究进一步支持该结果。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号