7月19日，辽宁锦州南站，一位81岁的老大爷刚下火车就突发心脏病晕倒。正在站台上候车的某医科大学大二学生丁慧见状，立即上前跪地为老人做心肺复苏。最终，老人被救醒送医。丁慧拒绝了家属的酬谢。救人于危难本该是值得表扬的事，但丁慧却因救人时不太专业受人指责。我们是否应对还未成为专业急救人士的医学生有所宽容？

丁慧表示，当时自己什么也没想，就知道自己是学医的，遇到这种事就应当过去帮忙，就啥也没想直接跑了过去。当时老人已经休克，脸色发灰，简单向家属询问老人的身体状况后，丁慧就开始利用其在学校所学到的知识为老人进行人工呼吸和心肺复苏。丁慧坦言，其实当时在救治老人的过程中非常紧张，“光顾着救人，连本该乘坐的动车什么时候开走都没察觉。”

有网友对丁慧的行为提出表扬：最美大学生、给善良美丽的姑娘点赞、满满的正能量，人美心更美……但也有人认为，丁慧的急救处理技术很不专业，在没有抬起老人下颌的情况下就开始吹气，很可能没有效果。不专业的急救处理技术还可能造成患者病情进一步加重。在某些情况下，应该等到专业的医护人员过来救治，其他人不可随意添乱。

众所周知，心肺复苏有所谓的黄金抢救时间，一般是在呼吸骤停后4～6分钟。如果在此之间没采取任何措施，可能造成无法挽回的损失。老人晕倒后，丁慧及时出手抢救，或因专业知识不够强或因紧张忘记了一些教科书的基本要求，但其毕竟还是一名学生，并非一名专业医护人员，未在生死攸关的紧急时刻千锤百炼，很难做到处事不惊。好的结果是，在其努力下，老人最终平安地活了下来。

惟一的问题是，在他人发生危险时，如果不是专业的医护人员，可不可以施以援手，会不会弄巧成拙？在小编看来，如果是心肺复苏这种需要及时进行的救治技术，现场有医务人员可以让专业人士来做，没有医务人员可以让曾经学过或者是对心肺复苏这一技术相当了解的人来尝试一下，毕竟心肺复苏如果真的做的迟了，会产生不可挽回的后果，不妨一试。

曾经也有相当多的例子证明，一些普通民众，并非专业人士，或在电视上了解到心肺复苏的技巧，或通过科普培训学过心肺复苏，但他们却在危难时刻成功救治了他人。并不是所有人都可以像医务人员一样能够享受到对心肺复苏的专业培训，但专业知识一点也不懂的人千万别添乱。

2017年10月1日，我国新修改的《民法通则》正式实施，其中被称作“好人法”的184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。其目的就是为了让大家在可以有能力救治他人的时候能够放手一搏，安心救人。

大学生还未进入社会，思想单纯，想着可以救人一命就去做了，他们没想过如果救治不成功自己会不会引火上身。相比于在路边碰到老人晕倒而不敢去扶的人，大学生显得更为勇敢、善良、敢作敢为。我们应该对此做出褒奖，弘扬正能量。且丁慧并非一点专业知识也不懂，她作为一名医学生，相信专业的知识还是有的，并非“逞能”。并且在她的努力下，老人最终被成功救活，这就说明她做的这件事情是对的。

相比于非鲁莽、勇敢救人的行为，我们事后不应该“骨头里挑刺”似的对救人者进行批评和打击。如果是这样，相信救人者下一次肯定不会义无反顾地去救人，就像“路边老奶奶摔倒，不敢去扶”，因为救了还要受指责。

为最美女大学生点赞！

（环球医学编辑：徐钰琦 ）

未经授权 不得转载