在医界，湖南湘雅三医院老年心血管科医生江凤林的名字并不陌生。因为一场医闹伤医案件，逼得他和医闹、不作为的官员、枉法的警察誓要维权到底。一审败诉，二审维权之路也颇为曲折，这件被媒体称为全国首例“医生告官案”已得到医界、乃至社会各界的广泛关注。

“医患纠纷”在当前并不陌生，而江凤林医生的所作所为却为近年来国内少见。因为不满对医闹伤医的处罚结果，江凤林一纸诉状把不作为的官员、枉法的警察告上法庭，希望法律还自己一个公道。

但令人失望的是，2018年7月16日，江凤林一审宣告败诉。7月27日，江凤林不服一审判决，依法提起上诉。

二审法院长沙市中级人民法院于8月24日立案，案号（2018）行终530号，择日开庭审理。根据我国行政诉讼法规定，二审也可以不开庭审理，但立案后3个月必须审结。

但直到11月1日上午，二审才进行庭前谈话。据悉，此次庭前谈话主要围绕四个方面或焦点：1、一审认定的事实是否清楚、准确；2、公安机关的降格处罚案件，是否存在适用法律错误；3、行政复议审查期间是否应该组织召开听证会；4、二审是否应该开庭审理。

庭前谈话完毕，下一步该进入正式庭审阶段了。按照“立案后3个月必须审结”的规定，也就是说11月23日前这起案件的二审必须开庭，审结。

然而，11月24日已过，江凤林医生仍未接到开庭通知。关注此案的不少人猜测，难道二审延期了？但延期需要报经湖南省高级人民法院批准。

果不其然，不久，江凤林医生收到了湖南省高级人民法院延期审理的批复。虽然延期审理称不上喜讯，但也是一则利好消息，无论是基于案情重大疑难复杂案件还是基于社会影响较大案件的考量案件被延期，毕竟二审没有走过场，该案已经惊动了湖南省高院了，不再是一个在地方捂着盖着就可解决的事情。但尽管如此，结局仍是扑朔迷离！

治病救人，从来都不止是单纯医学的问题，它包括社会学、经济学、伦理学、法学等等。一年多的维权路，江凤林医生走到今天实属不易，但他始终在法律的框架下没有丝毫退缩，且得到了同事、同行、学生的声援支持。

这起案件的最终结果不得而知，但却对医疗行业发展带来深远的影响，对尊医重卫氛围的形成和健康中国进程都将具有里程碑式的意义。

（环球医学编辑：常 路 ）

未经授权，不得转载！