010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

局部晚期头颈鳞癌选PCC还是C-TPF方案 看HPV状态和T分期

来源:环球医学编译    时间:2019年05月06日    点击数:    5星

2019年3月,发表在《Ann Oncol》的一项研究,调查了既往未经治疗的局部晚期头颈鳞癌患者,按人乳头瘤病毒(HPV)状态和T分期分层后,紫杉醇/卡铂/西妥昔单抗方案(PCC)和多西他赛/顺铂/5-氟尿嘧啶/西妥昔单抗方案(C-TPF)的有效性。

背景:在局部晚期头颈鳞癌(LAHNSCC)中,诱导化疗(IC)随后局部区域治疗的生存优势存在争议。研究者既往已经证明,基于西妥昔单抗的IC(PCC和C-TPF)随后局部区域治疗用于治疗LAHNSCC的可行性和安全性。对按HPV状态和T分期分层的LAHNSCC患者进行随机化至PCC组和C-TPF组,随后进行联合局部治疗的II期临床试验,主要终点是与历史对照相比的2年无进展生存期(PFS)。

受试者和方法:符合条件的患者为年龄≥18岁,口咽鳞状细胞癌、口腔鳞状细胞癌、鼻咽鳞状细胞癌、下咽鳞状细胞癌或喉鳞状细胞癌,IV期可测量(T0–4N2b–2c/3M0),p16已知HPV。根据HPV和T分期,将患者分为两个风险组:(1)低风险:HPV阳性和T0–3或HPV阴性和T0–2;(2)中/高风险:HPV阳性和T4或HPV阴性和T3–4。执行患者报告的结果。

结果:本研究共有136名患者被随机分为两组,每组68名。中位随访3.2年,PCC组2年PFS总体为89%,低风险组为96%,中/高风险组为67%;C-TPF组2年 PFS总体为88%,低风险组为88%,中/高风险组为89%。

结论:观察到与RTOG-0129历史对照相比,低风险组PCC的2年PFS和中/高风险组C-TPF的2年PFS有20%的改善,因此达到了试验的主要终点。

英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30596812

(选题审校:张琪 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]