营养补充和膳食干预如何影响心血管结局?
2019年7月,美国学者发表在《Ann Intern Med》的伞式评价和证据图,考察了营养补充和膳食干预对心血管结局的影响。
背景:营养补充和膳食干预在预防死亡和心血管疾病(CVD)结局上的作用未知。
目的:旨在检测证据,证据关于营养补充和膳食干预对成人死亡率和心血管结局的影响。
数据来源:PubMed、CINAHL、Cochrane图书馆,从建库到2019年3月;ClinicalTrials.gov(2019年3月10日);期刊网站;参考文献列表。
研究选择:英语发表的随机对照试验(RCT)和RCT的Meta分析,这些研究须评估营养补充或膳食干预对全因死亡率或心血管结局(如死亡、心肌梗死、卒中、冠心病)的影响。
数据采集:2名独立调查者提取了数据,评估了证据质量,对证据的确定性进行评级。
数据分析:选择了9项系统评价和4项新RCT,共包括277项试验、24项干预、992129名参与者。总共产生了105项Meta分析。中等确定性证据表明,降低盐的摄入会降低血压正常的参与者的全因死亡风险(RR,0.90;95% CI,0.85~0.95)和高血压参与者的心血管死亡风险(RR,0.67;0.46~0.99)。低确定性证据表明,ω-3长链多不饱和脂肪酸(LC-PUFA)与心肌梗死(RR,0.92;0.85~0.99)和冠心病(RR,0.93;0.89~0.98)风险降低相关。叶酸与较低的卒中风险相关(RR,0.80;0.67~0.96;低确定性),而钙+维生素D会增加卒中风险(RR,1.17;1.05~1.30;中等确定性)。其他营养补充,如维生素B6、维生素A、复合维生素、抗氧化剂、铁,以及膳食干预,如降低脂肪摄入,对死亡率或心血管结局无显著影响(极低至中等确定性证据)。
局限性:次优的证据质量和确定性。
结论:减少盐的摄入、ω-3 LC-PUFA的使用和叶酸补充,会降低一些成人心血管结局的风险。联合补充钙+维生素D会增加卒中风险。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31284304
(选题审校:门鹏 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号