近日，上海浦东机场“救护车闪警示灯接机”一事引发广泛关注。在网上热传的一段视频中，几个人将一堆购物袋搬上一辆正在闪着警示灯的救护车。12月10日21：06，上海机场集团官微通报了员工私用救护车接机以及相关人员处分情况，多名责任人被给予党纪、政纪处理。

微博全文如下：

经核查，12月7日傍晚，浦东机场飞行区管理部科长俞某打电话给消防急救保障部救护车驾驶班驾驶员闵某某，让他安排一辆车到1号航站楼到达层出口处接与他妻儿同行的3名从国外旅游回来的朋友，将3人接驳至浦东机场场区内停车场。

闵某某表示现在只有救护车，俞某未提出异议，闵某某遂擅自让同为当班的驾驶员乔某驾驶救护车前往接人。

俞某妻儿一行5人过海关后在到达接客区与俞某碰头，俞某安排3名朋友坐上救护车，其携妻儿自行驾车离开，乔某将3人送到浦东机场场区内停车场后将救护车停回车库，3人驾驶自己车辆从停车场离开。

在调查核实的基础上，根据国家和企业相关规定，经研究决定对直接责任人、管理责任人、领导责任人给予党纪、政纪处理：

对直接责任人浦东机场飞行区管理部科长俞某给予留党察看一年处分、给予行政开除处分，对浦东机场消防急救保障部救护车驾驶班驾驶员乔某给予行政开除处分，对浦东机场消防急救保障部救护车驾驶班驾驶员闵某某给予行政记大过处分。

对管理责任人浦东机场消防急救保障部救护车驾驶班班长徐某给予党内严重警告处分、给予行政记过处分，对浦东机场消防急救保障部科长钟某给予党内严重警告处分、给予行政记过处分。

对领导责任人浦东机场消防急救保障部总经理助理单某某给予党内警告处分、给予行政警告处分，对浦东机场消防急救保障部总经理奚某某、党委书记徐某给予党内警告处分、给予行政警告处分，对浦东机场分管副总经理张某某进行诫勉并责成其向机场集团党委作出深刻检查。

此事件严重违反企业规章制度，暴露出浦东机场在执行特种车辆管理规定上存在严重漏洞，严重伤害公众对救护车的信任，引发社会的广泛关注，造成恶劣的社会影响，深表歉意。我们将引以为戒，举一反三，开展专项整顿，杜绝此类事件再次发生。真诚欢迎社会各界继续对上海机场给予关心与监督。

结束了海外旅行，手上拎包肩上背包，买买买收获颇丰，好不容易下了飞机，谁不想赶快回家呢？上海浦东机场官方网站推荐6种回家方式：地铁、公交机场专线、磁悬浮列车、出租车、长途客运和私家车。令人匪夷所思的就是上述第7种方式——救护车来浦东机场接机，还闪着警示灯！

网友爆料此事，表明网络时代监督“火眼金睛”无处不在，展现了大众传媒在推动公共事件发展、倡导社会公平正义等方面所能发挥的正向作用。

对于上述通报，大部分网友认为“问责严格”、“写得详细”。不过，也有部分网友围绕当事司机被开除到底冤不冤的问题展开了讨论。

私用救护车接机之举，明显有违公序良俗和相关规定，反映相关责任人的观念意识“得了病”。公权不是私器，公车不能私用，本应是不需要特别强调的常识。道路交通安全法以及公安部制定的相关规定，对如何使用救护车及其报警器、标志灯具等作出明确规定，对违规行为的处理方式也列得清清楚楚。但还是有像此次涉事者浦东机场飞行区管理部科长俞某这样的人，明目张胆地用救护车惠亲友、“拉私活”，也太不把自身的公职身份、作风形象当回事了，从一个侧面也反映出其纪律规矩意识的薄弱、职业道德操守的缺失。及时调查、严肃处理，让公私不分者付出代价，能够起到以正视听、震慑警示的效果。

被处分人中，不仅有直接责任人，还有管理责任人和领导责任人，申明了有权必有责、失责必追究的原则。教训不能白费，如何堵塞漏洞，进一步规范权力运行，还须观其后效。

未经授权，不得转载！