医院里每天都熙熙攘攘，社会上的三教九流都在此汇聚。有人知书达理，一个眼神即心领神会，无需口舌；有的，语重心长，好话说尽，都像是在对牛弹琴；有的一番好心，能被理解成存心迫害；有的是社会盲流，一言不合就要挥拳。

因此，医患发生冲突，偶然中有着必然，医务人员随时都有被袭击的危险。刚刚发生的杨文医生被患者家属杀害事件，就是例证。此外，3年前还发生了一起医患冲突案件，医生躲避患者飞踹，患者倒地骨折，先是被判有期徒刑一年，3年后才迎来正义，被改判无罪。

患者飞脚踹医生 反被医生掀倒导致骨折

2016年6月6日，河南驻马店患者孙航，到诊所结算家人看病的欠账。当时医生张全升正在忙碌，孙航多次要求结算。核算清楚医疗费用为147元后，他又声称没有带钱。随后，两人先是争吵，继而扭打在一起。

被周围的人劝开后，孙航离开了诊所，大家都以为这件事就此结束了。没想到孙航怒气未息，再度返回诊所泄愤，飞脚欲踹张全升医生。

张全升医生侧身避过，并趁势抓住了患者孙航的腿，将其掀倒在地，刚好倒在旁边停着的一辆电动车上，致其左腿骨折。

一审：医生有罪 有期徒刑一年

2016年6月15日，经司法鉴定，孙航为轻伤二级，住院72天，医疗费花费了8000余元。

一审法院认为，张全升医生的行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿孙航各项经济损失13000余元。宣判后，张全升进行了上诉。

二审：医生躲避“飞脚” 属正当防卫

近日，有媒体了解到，法院二审已经宣判，张全升医生属正当防卫，无罪释放。目前，张全升医生已提起国家赔偿申请。

法律分析：故意伤害与正当防卫的边界在哪？

一审判决结果，明显有失偏颇。单从伤情来看，患者孙航左腿骨折，达到刑事追诉的立案标准。如果这起案件只是普通的斗殴事件，双方都有“原罪”，以故意伤害罪来追究刑事责任，并无不妥。

但就这起案件而言，很明显应以“劝离”为分割线，分为两个阶段来看：“劝离”前，双方“互相厮打”，属于斗殴；“劝离”后的“飞踹”和“抓腿掀倒”，则属于正当防卫，因为此时“不法侵害正在进行”。

因此，故意伤害与正当防卫的边界在于，有无故意侵犯他人人身权利。

该起案件中，“被劝离”后，孙航还“飞脚欲踹”，明显是在主动实施不法侵害，而医生张全升“侧身避过并抓腿掀倒”，只是针对侵害的本能躲避和反击，而不是“主动侵害”他人，因此应被认定为合法的正当防卫。

此外，从防卫手段的来看，张全升与孙航都是“赤手空拳”，双方“武力值”基本对等。

从后果来看，左腿骨折，也不算太严重。所以，张全升的“反击动作”，并没有超过必要限度。

总的看来，法院二审改判无罪，从司法上还张全升以清白，更厘清了正当防卫的边界，为医生自救撑了腰。

谁也不能剥夺医生的正当防卫权

杨文医生案发生后，有人在网上提问：如果反抗致家属伤残，算自卫吗？有网友如此回答：舟山反杀都被判定为正当防卫了，不应该因为有医生这个称号，而不配拥有生命权吧？

当然，医生的第一身份是“公民”，谁也不能捆缚他们的双手，剥夺天然的自我防卫权。

可纵观现实中的医闹、暴力袭医行为，经常是“谁受伤谁有理”、“谁能闹谁有理”，无视法律法规、不分青红皂白，戕害了公平正义。医生陷入了两难境地：反击，有牢狱之灾；不反击，有可能被伤害或者被恶人纠缠。

近日通过的《基本医疗卫生与健康促进法》，更明确提出要“禁止任何组织和个人威胁、危害医疗卫生人员人身安全，侵犯医疗卫生人员人格尊严”。这意味着我们国家正合力编织出一张维护医疗安全的精密法网。张全升医生被改判无罪，这无疑是法治的进步，也释放出依法保障医务人员权益的信号。

最后再次重申，谁也不能剥夺医生的正当防卫权！