最近，一个不太好的消息传来，有一男子第3次感染了新冠病毒，加之世卫组织刚说的一句“我们都必须学会与病毒共存”，我对新冠疫苗的期待又凉了一截！面对有史上最奸诈病毒之称的新冠病毒，难道研发疫苗来对付它们，也要沦为笑柄了吗？

乌克兰一男子第3次感染新冠

7月30日，乌克兰捷尔诺波尔州政府发布消息称，该州有一男子第3次感染了新冠病毒。此外，该州还有几例重复感染新冠的患者。

俄罗斯卫生部此前也表示，二次感染新冠比较少见，但是有可能，这与一些人免疫系统的特点有关。俄罗斯目前也有几例二次感染的病例。

一而再再而三感染新冠 研发疫苗也要沦为笑柄？

之前，我们国家也出现了很多例复阳病例，但第3次感染新冠，首次听闻。

乌克兰男子3次感染新冠，消息一出，简直是炸开锅。“群体免疫论”早被啪啪打脸，此时也不会在乎再被多打一巴掌。这里我们主要讨论一下大家还抱有一丝希望的疫苗。

抗生素的发明，让人类在与细菌的较量中占得了上峰。但人类与病毒的较量，除天花外，几乎是屡战屡败。即使是医学技术空前发达的今天，我们也得承认，对付病毒人类的手段有限。

病毒是一种比细菌更简单的生命体。结构越简单，意味着它的变异能力越强，也意味着想找到病毒身上可以一击即中的“七寸”越发困难。结构越简单，还意味着快速复制的能力极强，变异能力也就插上了翅膀。变异能力强，意味着我们的应对手段总是慢一步。

我们熟知的病毒性感冒，无论我们感冒多少次，下次依旧会感冒，就是因为变异能力足够强大，上一次感冒产生的抗体对之前的感冒病毒有效果，但这次的感冒病毒变异了，抗体无法识别了，于是又双叒感冒了。

此前报道的复阳病例，此次的3次感染病例，用事实一次次证实新冠也属此类。梦想着打了疫苗就不会有事了，可能要落空。

此前，牛津大学的生物技术专家、世界顶尖生物学研究所所长Raymond Dwek教授的观点“新冠疫苗研发极难成功”，也曾让大家的心掉进了冰窟窿。Raymond Dwek的观点，主要有以下几点依据：

1、新冠病毒是高度糖基化的球形颗粒，至少有66个糖基化位点，这么多位点想“逮准”很难。大教授的这句话，简而言之就是糖基化位点越多，越容易被免疫系统当成自己人，也就越不可能调动免疫系统来攻击病毒。

2、艾滋病病毒（HIV）也是“高度糖基化”， 35年过去了，抗HIV疫苗依然遥遥无期。

3、高度糖基化，“逮准”没有糖基化的位点本就难，新冠病毒还变的很快。
即使有幸逮到，一旦发生变异，费老鼻子劲研发出的疫苗可能无效，又得回到原点重新找新位点，研发新疫苗。

4、HIV的糖基化位点是流感病毒的3～6倍，所以到现在还研发不出疫苗。而新冠病毒，又是HIV病毒的至少2倍以上，研发新冠疫苗难于上青天啊!

总之，新冠疫苗研发相当困难，要做最坏的打算。此外，新冠病毒被免疫系统免杀，可能终身带毒，可能趁你病要你命——一旦免疫系统削弱，它就要泛滥。

如果疫苗也没指望 我们的希望在哪？

如果疫苗也没指望，人们不禁要问，那我们把希望寄托于哪呢？毕竟，我们总不能坐以待毙！

中国政府的做法“隔离”，无疑最正确，这是唯一能解决病毒大肆扩散传播的途径。

其次，应该把希望寄托于对自己的保护，寄托于你每天的食物、锻炼、休息、睡眠，寄托于你强壮的身体，这几乎是唯一的措施。

（环球医学编辑：常路）