情理法，是我们判断是非曲折的三个维度。但在现实社会中，很多事情黑白并没有那么分明，情理法也并非总能统一战线。将于2月24日开庭的“江苏徐州民间中医孙继石状告卫健委一案”，情理法就在此激烈交锋。这样的案件，考验着执法者的智慧。

民间中医孙继石抗疫归来被关停诊所 状告卫健委

原来，孙继石是江苏徐州人，出身中医世家。在家父熏陶下，悉心学习中医，并在徐州开设了一家诊所，名为龙麝堂，至今已14年。据了解，孙继石甚得当地民众的认可，锦旗挂满了诊所。

去年武汉新冠疫情严峻，孙继石与广西的两位中医一道，带着300包中药，乘坐高铁取道长沙，来到了武汉武昌区湖北中医院附近的隔离点。随后又被防疫指挥部统一派往各个小区，接治因疫情被困在家却需要救治的病人。据了解，孙继石大夫在武汉疫区用针灸给患者治疗水肿，效果立竿见影的视频，还曾在网络上流传。

可他万万没到的是，从武汉隔离期满回来后，迎接他的不是鲜花和掌声，却是当地区卫健委的一纸处罚，取缔行医资格，关停非法诊所，罚款一万。据卫健委的公告显示，孙继石未取得《医疗机构执业许可证》，属于非法设立诊疗场所。

孙继石满心委屈，一纸诉状将当地卫健委告上法庭。据孙继石先生讲，他此举不为自己，也不为了输赢，而是要为整个民间中医群体去鸣冤，去为民间中医群体争一口气！

2月1日，当地法院给当地卫健委下了传票，准备在2月24日开庭审理

该不该处罚孙继石 网友站成了两队

这件事情曝光后，虽然普通民众中关注者并不太多，但在民间中医群体中掀起巨大波澜。民间中医们还签署了万民请愿书，联名声援民间中医孙继石，请求卫健委撤回对孙继石的处罚。

各类荣誉证书、处罚通知和万民请愿书放在一起确实很扎眼，民意和法律尊严难以兼顾，执法陷入两难。

网友对这件事情的态度，也分成了两派。反对撤回处罚者认为：法律的尊严不容任何践踏。无证行医和支援武汉抗疫是两码事，钉是钉，卯是卯，没有取得《医疗机构执业许可证》，肯定违法，必须受到处罚。

但支持撤回处罚书者，呼吁将执法枪口抬高1厘米。他们认为执法是一种艺术，不是抡着斧头乱砍一气。用西医的模式来管理中医，有削足适履之嫌，会因此葬送了中国传统文化的瑰宝。民间中医始终是中医赖以存在的根本，他们来源于民间、造福于民间，为中医的发展提供源源不断的活力。况且，医生行医救人是否合法，不应当只有一个判断标准，这件事情的评判应该有更多视角，比如有没有发生过医疗安全事件？有没有被病人投诉事件？社会口碑如何？这个医生真实的医疗专业水平含金量如何？能解决哪些棘手的疾病问题？……

中医的尴尬处境：有证的未必会看病 会看病的却没证

本案争议的焦点，在于确有一技之长的民间中医，却没有执业医师证和医疗机构执业许可证，是否该按非法行医论处？

确实，在我国，民间中医是一个尴尬的群体，他们多数并没有进入正规医科大学，接受系统的医学教育。但中医自古采用的就是师承教育，师父带徒弟，手把手地教。

徒弟自幼跟着师傅，通过耳濡目染和亲身实践，逐渐领悟中医的精髓和掌握治病救人的方法，而这其中不乏医术精湛者，深得百姓认可，但很多都没有合法的行医资格证。自1999年颁布实施《执业医师法》以来，约有20余万的民间中医失去了继续执业的资格，这意味着他们都是在冒着坐牢的危险治病救人。

据悉，在新冠疫情中发挥重要作用的特效中药方剂“清肺排毒汤”，就是民间中医葛又文开出的方子。葛又文先生在为国家治疗新冠肺炎拟方时，也尚未获取执业医师资格证。目前，葛又文被中国中医科学院特聘为研究员，才很好地化解了身份合法合规问题的尴尬。

中医领域还有一个奇葩现象，那就是许多有证的不会看病，会看病的反而没有证。去年武汉新冠肺炎严重时，年逾古稀的72岁张伯礼院士披甲上阵，不仅是因为太悲壮，也是在为中医中药后继乏人而有些忧心。所以，西医的教学方法和法律法规是否适用于中医，该怎样去继承和发扬中医，也是值得大家深思的一个问题。

所以，庞大的民间中医群体没有执业医师证，属于历史遗留问题，不仅需要疏浚和引导，更需要一个完美的解答和应有的归宿。

有人提议，为这些民间中医专门提供针对他们特长的考试，让确有中医药一技之长的人，通过后可以获得行医执照，让他们合法地为信任他们的患者提供服务，让这样的尴尬事情不再发生。

最后，我们再把目光收回，聚焦在这一事件的主要涉事人——没有证的民间中医孙继石身上。明天，2月24日，此案就要开庭了，对于孙继石，您赞成撤回处罚还是依法处置，欢迎在下方留言。

（环球医学编辑：贾朝娟）