最新研究揭示沙库巴曲缬沙坦用于不同衰弱状态的HFpEF患者的有效性
2022年9月,丹麦、英国、美国等国学者发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,考察了沙库巴曲缬沙坦用于不同衰弱状态的射血分数保留心衰(HFpEF)患者的有效性。
背景:衰弱是越来越常见的问题,既往认为衰弱患者的风险获益状态不如非衰弱患者,所以衰弱患者很少可能接受新药物治疗。
目的:该研究旨在PARAGON-HF(ARNI和ARB在HFpEF中的总体结局的前瞻性比较)试验随机分组的4796名HFpEF患者中,调查不同衰弱状态的沙库巴曲缬沙坦的有效性。
方法:使用Rockwood累积赤字法测量衰弱。首要终点为总体心衰住院或心血管死亡。
结果:计算了4795名患者的衰弱指数(FI)。总共45.2%的患者1类衰弱(FI≤0.210,不衰弱),43.5%为2类衰弱(FI为0.211~0.310,衰弱),11.4%为3类衰弱(FI≥0.311,最衰弱)。FI类别与首要终点存在分级相关性:衰弱等级越高,首要终点结局风险显著较高,具有相关性(1类:参考;2类率比,2.19(95% CI,1.85~2.60);3类率比,3.29(2.65~4.09))。从最低到最高FI类别,沙库巴曲缬沙坦vs缬沙坦对首要终点的影响(以率比计算)分别为,0.98(0.76~1.27)、0.92(0.76~1.12)、0.69(0.51~0.95)(交互作用P=0.23)。当将FI作为连续变量时,治疗的交互作用对于首要结局(P=0.002)和总心衰住院(P<0.001)显著,最衰弱者获益更大。
结论:衰弱在HFpEF患者中常见,与较差结局相关。与缬沙坦相比,沙库巴曲缬沙坦表现出随着衰弱类别的增加而首要终点降低更多,但当将FI作为分类变量进行检测时,该相关性不显著。
(选题审校:闫盈盈 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Am Coll Cardiol. 2022 Sep 20;80(12):1130-1143
Sacubitril/Valsartan and Frailty in Patients With Heart Failure and Preserved Ejection Fraction
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36050227/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号