利伐沙班治疗癌症合并急性低风险肺栓塞患者:18个月vs 6个月,治疗效果孰优?
利伐沙班治疗癌症合并急性低风险肺栓塞(pulmonary embolism,PE)患者的最佳抗凝疗程仍然未知。2024年11月,发表在Circulation的一项研究带来答案。
背景
癌症合并急性低风险PE患者的最佳抗凝治疗疗程与临床相关,但缺乏证据。延长抗凝治疗可能对预防血栓事件有潜在的获益;然而,它也可能增加出血的风险。
方法
在日本32家机构进行的一项多中心、开放标签、评估者设盲、随机临床试验中,按1∶1的比例将简化版PE严重程度指数评分为1分的癌症合并急性低风险PE患者随机分配至接受18个月或6个月的利伐沙班治疗。主要终点是18个月时静脉血栓栓塞(venous thromboembolism,VTE)复发。根据国际血栓和止血学会的标准,主要的次要终点是18个月时的大出血。本研究的主要假设是,在主要终点方面,18个月的治疗优于6个月的治疗。
结果
2021年2月—2023年3月,共有179例患者被随机分配,在排除1例撤回知情同意的患者后,意向治疗人群中共纳入178例患者:其中89例被分配至18个月利伐沙班组,另89例被分配至6个月利伐沙班组。患者的平均年龄为65.7岁;47%的患者为男性,12%的患者在基线时存在PE症状。
18个月利伐沙班治疗组89例患者中有5例(5.6%)出现VTE复发的主要终点,6个月利伐沙班治疗组89例患者中有17例(19.1%)出现VTE复发的主要终点[OR,0.25(95% CI,0.09~0.72);P=0.01]。
在22例VTE复发患者中,5例出现症状性VTE复发;11例发生了PE复发,其中主干PE 2例,大叶PE 4例;复发深静脉血栓11例,其中包括3例近端深静脉血栓。
18个月时利伐沙班治疗组89例患者中有7例(7.8%)出现大出血,6个月利伐沙班治疗组89例患者中有5例(5.6%)出现大出血[OR,1.43(95% CI,0.44~4.70);P=0.55]。
结论
在简化版PE严重程度指数评分为1的癌症合并急性低风险PE患者中,18个月的利伐沙班治疗在复发性VTE事件方面优于6个月的利伐沙班治疗。
知识来源
[1]YAMASHITA Y, MORIMOTO T, MURAOKA N, et al. Rivaroxaban for 18 Months Versus 6 Months in Patients With Cancer and Acute Low-Risk Pulmonary Embolism: An Open-Label, Multicenter, Randomized Clinical Trial (ONCO PE Trial)[J]. Circulation, 2025, 151(9):589-600.
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号