辅助性间歇充气预防静脉血栓 效果如何?
2019年4月,发表于《N Engl J Med》上的一项研究,考察了辅助性间歇充气加压预防静脉血栓的效果。
背景:对于接受药物性血栓预防治疗的危重患者,与单独药物预防相比,是否辅助性间歇充气加压会降低深静脉血栓形成的发生率是未知的。
方法:研究者根据参与者当地标准,将被视为成人的患者(年龄≥14岁、16岁或18岁),在入住重症监护室(ICU)48小时内后,随机分配至充气加压组(除使用普通肝素和低分子肝素进行药物预防血栓外,每天再加至少18小时的间歇性充气加压)或对照组(仅药物预防)。主要结果是近端深静脉血栓发生率,从3天后开始每周两次通过超声波检测,自随机分组后直至ICU出院、死亡、完全活动或试验第28天,无论哪一个先发生。
随机分组后第三个日历日直至ICU出院、死亡、完全活动或试验第28天,每周两次下肢超声检查筛查出的(即新的)近端下肢深静脉血栓形成,以先发生者为准。
结果:共计2003例患者接受随机分组,其中991例被分配至充气加压组,1012例被分配至对照组。中位7天内(四分位间距4~13),每日进行间歇充气加压的中位时间为22小时(四分位间距21~23)。充气加压组的957例患者中37例出现主要结局(3.9%),对照组的985例患者中41例出现主要结局(4.2%)(相对风险,0.93;95%置信区间[CI],0.60~1.44;P=0.74)。充气加压组991例患者中有103例(10.4%)发生静脉血栓栓塞(肺栓塞或任何下肢深静脉血栓),对照组1012例患者中有95例(9.4%)发生静脉血栓栓塞(相对风险,1.11;95%置信区间,0.85~1.44),两组的90天任何原因死亡分别为:990例患者中258例(26.1%)和1011例患者中270例(26.7%)(相对风险,0.98;95%置信区间,0.84~1.13)。
结论:在使用药物预防血栓治疗的危重患者中,辅助性间歇充气加压与单独药物预防血栓相比,没有显著降低近端下肢深静脉血栓形成的发生率。
(选题审校:应颖秋 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号