巴西的一项系统评价显示，在对视诊行龋病诊断的准确性研究中，除探讨诊断方法的准确率外，还应考虑诊断治疗的临床相关结果，且此类研究需提高研究方法的质量。该论文2015年1月7日在线发表于《龋病研究》（Caries Res）杂志。
　　

该系统评价由两名评估者独立查找数据库，搜索截至2013年6月所有英文发表的文章，同时亦查找未发表文章。并按以下标准筛选出纳入分析的研究：①研究评估了使用视诊方法诊断乳/恒牙面、邻面或光滑面龋的准确性；②研究使用金标准作为参照；③研究列出了样本量和诊断准确率的具体数据。评估者对这些研究的临床相关特征和研究方法的质量进行评价。最终纳入96篇文献进行分析。
　　

结果为，多数研究未考虑到临床相关特征，仅1项研究确认了龋活跃状态，无研究考虑到预后，79项研究未考虑临床相关结果，仅1项研究评估了以患者为主的治疗结果。研究方法的质量方面，大多数研究在样本选择上有很大的偏倚风险。