5月18日消息 - 一篇基于现有数据的专家述评显示，现有的可靠证据不支持补充或替代医学用于类风湿性关节炎(RA)、骨关节炎(OA)和纤维性肌痛的治疗。

    这项评价是受英国关节炎研究组织的委托而开展的。结果显示，虽然有部分证据一致表明鱼体油和辣椒碱软膏分别对RA和OA患者有益，但却没有这样的证据支持任何口服或局部外用补充或替代医学(CAM)产品对纤维性肌痛患者有效。

    在英国风湿病学会2010年年会上，Gary J. MacFarlane博士说：“现在补充医学很流行，但特别是对于那些口服或局部外用的产品，大部分化合物的疗效信息都相对很少。”

    苏格兰阿伯丁大学的流行病学教授MacFarlane博士担任英国关节炎研究组织补充和替代医学工作组组长。MacFarlane博士补充道：“无论是阳性还是阴性结论，都是基于相对很少的证据。”

    该工作组由8名专家顾问组成，他们对41种CAM化合物的现有证据进行了评价，其中部分证据来自于随机对照试验。还有另外38种化合物是患者常用的，但却找不到合适的试验证据。

    MacFarlane博士说，这项评价的目的是确定这些化合物的疗效和安全性以便让患者了解哪些CAM产品有效，哪些很可能无效。MacFarlane博士总结道，如果采用的是标准更为严格的Cochrane系统评价，那么所评价的大部分试验很可能都会被排除在外。

    MacFarlane博士解释道：“但患者对我们说，事实上我们希望你们这些专家说点什么，而不是只告诉我们没有足够的证据。”

    查看全文：http://portal.elseviermed.cn/tabid/107/ID/3621/Default.aspx