8月27日消息 - 日本学者的一项研究显示，对于接受血液透析的冠状动脉疾病患者，临床及血管造影资料均提示置入西罗莫司洗脱支架（SES）的效果优于裸金属支架（BMS）。相关论文发表于《美国肾脏病杂志》[Am J Kidney Dis 2009，54（2）：299]。

    该回顾性研究在2004年8月至2006年4月期间连续纳入123例血液透析患者，其中56例患者（68处血管损伤）接受SES介入治疗（SES组），67例患者（71处血管损伤）接受BMS介入治疗（BMS组）。在置入支架后的6~8个月时行血管造影检查，并在治疗后9个月时收集了所有临床资料。

    结果显示，两组中各有50例患者接受了血管造影检查。SES组患者的血管损伤程度较BMS组复杂。定量血管造影分析显示，两组的支架内晚期管腔丢失之间存在显著性差异[SES组为（0.62±0.75） mm，BMS组为（1.07±0.75） mm，P=0.003]，SES组患者的损伤处再狭窄发生率高于BMS组（87.5%对23.8%，P＜0.001），而严重心脏不良事件发生率显著低于BMS组（25.0%对38.9%，log-rank P=0.02）。