11月13日消息 - 据11月11日刊JAMA上的一项报告，评估患者血管风险时简化血脂评价不会影响准确性。
 
    载脂蛋白测定是否应取代胆固醇测定，测定甘油三酯的重要性以及医生进行上述测定前患者是否有必要禁食，对此“专家观点存在分歧”。现在，新危险因素协作研究（ERFC）中收集的数据分析结果显示，上述问题并不十分重要，英国剑桥大学John Danesh博士及其ERFC研究中的合作者们如是说道。
 
    ERFC研究汇总了112项心血管危险因素前瞻性研究的数据，涉及西欧和北美21国家中的120万名受试者。基线时研究受试者的平均年龄为59岁，中位随访时间为6年。
 
    随访期间发生了8,857例非致死性心肌梗死，3,928例冠心病死亡，2,534例缺血性卒中，513例出血性卒中以及2,536例未分类的卒中。
 
    研究发现，胆固醇水平与载脂蛋白水平在预测血管风险方面的效果相同，两者的风险比几乎相同。研究者指出，“该结果表明，当前有关测定胆固醇抑或载脂蛋白水平…的讨论应更多地考虑实际问题（如费用、可行性以及检测的标准化），而非流行病学关联强度方面的主要差异。”
 
    查看全文：http://portal.elseviermed.cn/tabid/107/ID/2070/Default.aspx