“经常用脑，多喝六个核桃”是大家再熟悉不过的一则广告。众所周知，六个核桃是一种饮料，大家只关心其是否好喝，至于能否补脑，或许没有人会在意。不巧，台州就有这么一个人，跟六个核桃是否补脑较起真来。为此，他还将超市和生产商告上了法庭……

受广告影响 买六个核桃

这个较真的张先生今年30岁，来自浙江台州，是某节目的忠实粉丝。

今年4月，张先生在超市买了两箱带有“智汇养生”、“益智状元”字样的六个核桃饮料。为什么呢？这是由于长期受到某节目中“经常用脑，多喝六个核桃”的广告的影响。他想验证其是否真如广告所说的益智补脑。

随着一罐罐喝完的饮料，张先生表示没有什么特别之处，且不说六个核桃的主要配料是水、白砂糖和核桃仁。他不禁怀疑商家宣传六个核桃能补脑的真实性。

为此，就核桃仁的功能，张先生又查阅几本医药典籍，书中记载的核桃仁具有补肾、润肺、润肠等功能，并没有补脑、益脑等字样的描述。张先生很纳闷，原来六个核桃它不补脑！

状告超市和生产商 庭辩各执一词

张先生认为自己受到了欺骗，于是将超市方和生产商告上法庭，要求超市方和生产商退还货款，并赔偿经济损失1000元，并要求生产商立即停止虚假宣传行为。

6月，当地人民法院对张先生的案子进行了多次诉前调解。由于原告和被告态度都很强硬，没有和解之意，这起案子在7月正式立案。

庭审中，超市方表示，六个核桃是原包装进货并销售的，没有对产品的外包装进行任何加工修饰，所以不存在虚假宣传行为。

生产商则表示，六个核桃只是一种普通饮料，虽然具有一定的营养功能，但不是保健饮品。

此外，该生产商还作了说明，首先，六个核桃的广告语并未明示或暗示其具有保健功能；其次，该产品已广受消费者知晓和认可，因此，广告语不会对消费者是否购买产品造成实质性影响；另外，广告语已被有关部门审核过，不存在虚假宣传和误导消费者行为。

依据不足 法院驳回诉讼

核桃仁是否能补脑，成了该案件的焦点。为此，法官还查阅了《本草纲目》《黄帝内经》等医药典籍，并请教了中医学和营养学专家。

中医学界认为，人体五脏皆密切相关相互影响。在食用核桃仁后，可补肾益精、润肺充气，从而有利于滋补大脑。

营养学界也不乏有专家认为，核桃仁所含营养成分对大脑有益。

法官表示，虽然张先生查阅的资料，并无明确记载核桃仁有补脑功效，但这并不意味着药典就否定食用核桃仁有补脑作用。

因此，张先生仅凭资料中的表述，就断定核桃仁不具备补脑、健脑功效，认为涉案产品存在虚假宣传，明显证据不足。

目前，当地人民法院公开宣判，以证据不足为由，驳回张先生的诉讼请求。而张先生未提出上诉。

六个核桃是否补脑，我们无法深究，但张先生却因一句广告语跟饮料较真，这就显得有些庸人自扰了。

（环球医学编辑：余霞霞 ）

如需转载，请联系医纬达客服邮箱：univadiscnhelpdesk@merck.com