英国《卫报》2012年12月23日在头版发表”中国假药危害非洲”的文章，将非洲疟疾无法根除归咎于中国假药。文章称，坦桑尼亚和乌干达这两个全球疟疾病人最多的国家，抗疟疾药中”有1/3是中国的假药或是低于标准的药”。为了调查事情真相，《环球时报》记者近日到访这两个非洲国家，揭开了《卫报》报道捕风捉影随意污蔑的真实面目。

“我不知道这篇报道的证据在哪里，其中的描述不可思议”，坦桑尼亚疟疾控制办公室主管穆罕默德•阿里指着《环球时报》记者手中拿的刊登”中国假药”报道的《卫报》说。阿里向记者介绍说，该国在抗疟药进口的流程、监管和分发过程中，除了世界卫生组织认证体系外，也有自己的认证体系。经过严格的购前认证、实地查验、海关检验，抗疟药通过坦桑尼亚食品和药品局下属部门分发到全国各个地区，各个地区依据情况向医院和病人配送。 “包括中国援助药品和坦桑尼亚从中国采购的抗疟药都是经过严格审查，不可能有假药”，他表示。

据阿里介绍，坦桑尼亚抗疟药的来源主要有两个：公立和私立。公立有两个途径：一、世界卫生组织（其机构有世界卫生组织、全球基金、克林顿基金、盖茨基金等）统一购买，二、坦桑尼亚政府统一购买。公立药免费分发给患者，或象征性收费。私立渠道为：通过坦桑尼亚药监局认证后，坦国进口商自行采购，向药店和医院出售。

华立药业坦桑尼亚有限公司总经理周勇在接受《环球时报》记者采访时说，坦桑尼亚抗疟药的公立市场中，中国只有桂林南药进入了世界卫生组织采购名录，但其份额非常小，华立药业进入了最后审批程序，中国政府每年有300万元人民币捐助。私立市场方面，华立药业坦桑尼亚有限公司、桂林南药股份有限公司、昆明制药厂和广东新南方青蒿科技有限公司四家企业通过了坦国食品和药品局资格认证，这些企业在坦桑尼亚抗疟药市场上主要集中在高端价位药品。华立药业市场主管基叁督对《环球时报》记者表示，尽管所有抗疟药从原料来说都来自中国，但中国抗疟药在坦桑尼亚市场份额非常小，最多也就是5%-10%。《环球时报》记者在乌干达采访发现，中国抗疟药进入乌的渠道和坦国类似。

周勇称其曾亲自见识过英国媒体的造假。2009年，英媒疯传”中国抗疟药出现假冒产品”，当时，中方企业通过坦桑尼亚食品和药品局在媒体发表声明，详细介绍哪个批次出现仿冒假药，教大家如何识别。但这期间，英国广播公司的记者拿着华立药业生产的抗疟药来到药厂，询问”是否是假药”。周勇说，他当时一看就知道这是自己厂家生产的真药，但记者故意动了手脚，将生产日期和包装盒四个弧形角中的一个剪去，坚称这是假药。最后，经过华立坦桑尼亚合作伙伴的有力批驳，该记者哑口无言。

中国抗疟药对非洲防治疟疾的贡献广受好评。坦桑尼亚首都达累斯萨拉姆姆姆加医院医生布什威对《环球时报》记者表示“中国抗疟药非常好，见效快、副作用小，我喜欢用中国抗疟药，也推荐我的病人使用”。华立药业市场主管基叁督说，自从以青蒿素为主的中国抗疟药进入非洲以来，非洲疟疾防治取得了长足的进展，从坦桑尼亚来看，几年前该国每年有10多万人死于疟疾，去年死亡人数降到2.5万人，这背后离不开中国药的作用。而对于非洲疟疾难以根除的原因，基叁督说，缘由非常复杂，大多非洲国家没有充足的资金投入研发和防治疟疾，贫困者无钱购买药品，一些疟原虫产生抗药性，没有可靠疫苗，非洲地区气候炎热，很难消灭蚊蝇。

昆明制药乌干达代理商——中非医保有限责任公司总经理孔东升对《环球时报》记者说，按照他个人了解和判断，《卫报》的这篇报道很大成分上是道听途说，信息来源不准确，”更大的可能是出于政治目的和对中国的敌视”。