先天性心脏病(congenital heart disease，CHD)是我国引起肺动脉高压(pulmonary arterial hypertension，PAH)最常见的原因之一，诸多患者因 PAH 而失去手术机会。然而，CHD相关性 PAH(PAH associated with CHD，PAH-CHD) 如何诊治，目前尚无统一标准。为使患者获得最佳治疗方案，特撰写此共识，以期为 PAH-CHD 规范化诊治提供借鉴。

 

    1 PAH-CHD 的定义

 

    PAH-CHD 是指由体-肺分流型 CHD 所引起的肺动脉压(pulmonary artery pressure，PAP)升高，系毛细血管前型肺高压(pulmonary hypertension，PH)的一种，诊断标准与其他类型PAH 相同。

 

    2 PAH-CHD 的发生率

 

    PAH-CHD 患病率约(1. 6 ～ 12. 5) /106，成人 CHD 患者有 5% ～10%将出现 PAH。上世纪50年代欧洲艾森曼格综合征(Eisenmenger's syndrome，ES)发生率为 8%，现降至 4%。我国目前尚无相关流行病学资料。

 

    3 PAH-CHD 的临床分类、分级与分期

 

    3. 1 PAH-CHD 的临床分类

 

    PAH-CHD 临床分为 ES、PAH 合并体-肺分流、PAH 合并小型 CHD 和术后 PAH 四类(表 1)。

 

    3. 2 PAH-CHD 的分级

 

    与其他类型 PAH 不同，在 PAH-CHD 患者中，肺/体循环压力比值(pulmonary-to-systemic pressure ratio，Pp/Ps)和阻力比值(pulmonary-to-systemic vascular resistance ratio，Ｒp/Ｒs)更能反映 PAH-CHD 严重程度。PAH-CHD 的分级见表2。

 

    3. 3 PAH-CHD 的分期

 

    根据体-肺分流程度，将 PAH-CHD 分为动力型和阻力型二期。 (1)动力型 PAH 期:患者存在 PAH，但肺血管尚未发生严重病变，关闭缺损之后 PAP 可降至正常。(2)阻力型PAH 期:肺血管已发生不可逆病变，关闭缺损后，患者 PAP不能降至正常，或反而升高而出现术后持续性 PAH。

 

    如何将动力型和阻力型 PAH 完全分开，目前尚无统一标准。根据 2010 年欧洲心脏病学会(ESC)成人 CHD 管理指南，仍以肺/体循环血流量比值(Qp/Qs) ＞ 1. 5 作为区分动力型和阻力型 PAH 标准，即 PAP 显著升高同时 Qp/Qs＜1. 5提示患者已进入阻力型 PAH 期。

 

    4 PAH-CHD 的预后

    PAH-CHD 预后通常针对 ES 而言，其 3 年生存率约77%，平均寿命(32. 5 ±16)岁，30 岁、40 岁和 50 岁的存活率分别为 75%、70% 和 50%。常见并发症有栓塞、出血、肺动脉血栓形成、红细胞增多症、感染、心律失常、猝死、肝肾功能异常和骨骼疾病等。主要死亡原因为猝死(29. 5%)、心力衰竭(22. 9%)和咯血(11. 4%)。

 

    5 PAH-CHD 的临床表现

 

    5. 1 PAH-CHD 的症状

 

    PAH-CHD 患者的症状无特异性，早期可无显著症状。主要症状为呼吸困难、活动耐力下降以及心律失常引起的心悸。晚期可出现咯血、右心衰竭相关症状和猝死。

 

    5. 2 PAH-CHD 的体征

 

    PAH 早期原有 CHD 体征并不消失，但肺动脉瓣区第二心音(P2)增强。随着 PAH 进展，P2逐渐增强乃至亢进，原有 CHD 杂音逐渐消失，代之以三尖瓣和肺动脉瓣关闭不全杂音。ES 典型体征为中心性发绀，动脉导管未闭(patentductus arteriosus，PDA)可出现典型的差异性发绀。

 

    6 PAH-CHD 的辅助检查

 

    6. 1 心电图

 

    因缺损类型和肺动脉压高低而表现不同。早期心电图可正常，阻力型 PAH 期典型表现为右心室肥厚与劳损，可伴右心房增大。室间隔缺损(ventricular septal defect，VSD)和PDA 患者在动力型 PAH 期可表现为左心室肥厚或左、右心室肥厚。

 

    6. 2 胸部 X 线

 

    肺动脉段凸出，肺血管影加深，透视下可见肺门“舞蹈”征，晚期中心肺动脉粗大而周围肺血管影纤细，同时右心房和右心室增大。对于 VSD 和 PDA 患者，动力型 PAH 期可见左心室增大或者左、右心室均增大。

 

    6. 3 超声心动图

 

    6. 3. 1 超声心动图的作用

 

    (1)发现心脏缺损:随着 PAH的进展，CHD 典型体征逐渐消失，超声心动图有助于发现缺损;(2)测量心脏各腔室和大动脉直径，判断 PAH 严重程度;(3)测量三尖瓣和肺动脉瓣反流速度，估测肺动脉压力;(4)测量缺损分流大小和方向，评估 PAH 严重程度;(5)M 超和多普勒超声尚可测量三尖瓣环收缩期位移和右心室心肌运动指数(Tei 指数)，评估患者预后;(6)三维超声可测量右心室射血分数，评估右心室功能。

 

    6. 3. 2 超声心动图的局限性

 

    (1)无法准确测量肺血管压力和阻力;(2)可由于分流消失而漏诊，尤其是 PDA。

 

    6. 4 计算机断层扫描(CT)

 

    有助于发现各种心脏畸形，判断血管畸形具有独特的优势，但无法检测血流动力学指标。

 

    6. 5 心脏磁共振成像(MＲI)

 

    可多角度成像，也可评价右心室质量、体积、功能和血流量，有高度的可重复性，目前认为具有应用价值的 MＲI 标志包括室间隔曲度的改变、右心室射血分数、右心室体积和心脏指数等。MＲI 缺点在于耗时长，患者必须长时间保持静止不动，也不能检测血流动力学指标。

 

    6. 6 心血管造影

 

    为复杂 CHD 诊断的金标准，可确诊心血管畸形及肺动脉发育情况。

 

    6. 7 右心导管检查术

 

    为判断患者能否手术治疗和预后的最重要检查方法。常用端孔导管，但 Swan-Ganz 导管测量肺楔压(pulmonarywedge pressure，PWP)更有优势。PAH-CHD 患者必须同时测量左、右心系统各腔室压力和血氧含量以及 PWP。使用左心房压或左心室舒张末压替代 PWP 与实际值存在差距。通常采用 Fick 法计算心输出量，然后计算 Qp/Qs、肺血管阻力(pulmonary vascular resistance，PVＲ)、Ｒp/Ｒs 等指标。PVＲ是国际上衡量手术指征的重要指标之一。此外，Pp/Ps 和PVＲ 指数［PVＲI = PVＲ × 体表面积(Wood 单位•m2)］也是主要评估指标。

 

    6. 8 急性肺血管反应试验

 

    通过吸入选择性肺血管扩张剂，评价肺血管反应性和病变严重程度，对判断患者预后具有重要作用。建议对重度PAH 同时 Qp/Qs≤1. 5 的患者实施急性肺血管扩张试验。若 PVＲ 显著升高，即使Qp/Qs ＞1. 5，也可考虑行急性肺血管扩张试验，以判断患者预后。

 

    6. 8. 1急性肺血管扩张试验常用试剂

 

    (1) 一氧化氮(NO):对体循环无显著影响，2009 年美国心脏病学会基金会(ACCF) /美国心脏协会(AHA)PAH 专家共识将 NO 作为急性肺血管扩张试验首选试剂，推荐浓度为 10 ～ 80 ppm(通常 20 ～40 ppm，1 ppm =10－6)，吸入时间为 15 min。但国内没有 医 用 NO，而 且 操 作 复 杂。(2) 腺 苷: 起 始 剂 量50 μg/(kg•min)，每 2 ～3 min 剂量增加25 μg/(kg•min)，直至患者出现不适或达到最大剂量［200 ～300 μg/(kg•min)］。终止试验指征:①肺动脉压下降达到目标值。②体循环收缩压下降 30%或 ＜85 mmHg。③用药达到预期的最大剂量。④心率增加 40% 以上或 ＞100 次/min，或者 ＜60 次/min并出现低血压症状。⑤与用药前相比，右心房压增加 20% ～50%，或心脏指数减少 ＞10%。⑥出现不能耐受的不良反应，如恶心、潮红、头痛、胸闷等。腺苷作为急性肺血管扩张剂的缺点是不良反应较多，对 PAH-CHD 肺循环和体循环压力均存在显著影响。(3) 吸入型伊洛前列素:体重 40 kg 以下患者25 ng/(kg•min);体重40 kg 以上患者1 μg/min，加相等体积生理盐水稀释，吸入 10 min。终止试验指征:①体循环收缩压降至90 mmHg 以下;②右心房压升高 20% ～50%，心脏指数减少 ＞10%;③出现无法耐受的不良反应，如恶心、潮红或头痛。研究显示，吸入型伊洛前列素不良反应较少，能选择性降低 PAH-CHD 患者 PVＲ 而对体循环基本无影响，并能改善肺换气功能。

 

    6. 8. 2 阳性标准

 

    特发性 PAH 急性肺血管扩张试验阳性标准 为 平 均 肺 动 脉 压 ( mean pulmonary arterial pressure，mPAP)下降幅度≥10 mmHg 且绝对值降至 40 mmHg 以下，心输出量(cardiac output，CO)不变或者增加。PAH-CHD 尚无统一阳性标准。按特发性 PAH 标准，PAH-CHD 无阳性患者存在，而且，所有 PAH-CHD 均不能从钙通道阻滞剂治疗中获益。故对 PAH-CHD 而言，急性肺血管扩张试验仅用于预后评估，通常认为吸入 NO 后 PVＲ 下降 33% 以上，术后出现右心衰竭可能性小。Limsuwan 等则认为，PVＲ 和Ｒp/Ｒs 下降 ＞10%者手术预后好。此外，急性肺血管扩张试验也可用于手术预后评估，如试验后血流动力学同时达到以下几项标准，可考虑手术矫治:(1)PVＲI 下降 20%;(2)Ｒp/Ｒs 下降约 20%;(3) 试验后 PVＲI ＜ 6 Wood 单位•m2;(4)试验后 Ｒp/Ｒs ＜0. 3。

 

    6. 9 封堵试验

 

    封堵试验是利用封堵器临时关闭缺损，观察血流动力学变化，从而判断其预后的一种方法。此法多用于孤立性 PDA和房间隔缺损(atrial septal defect，ASD)患者，由于受解剖条件限制，VSD 未见有采用该方法的报道。

 

    6. 9. 1操作方法

 

在全心导管的基础上，采用球囊或封堵器暂时关闭缺损，同时监测患者症状、生命体征和血流动力学变化。待完全阻断分流后观察 PAP 等血流动力学指标变化，若 PAP 无显著下降，或患者出现胸痛、心率和血压下降等变化，说明肺血管病变严重，预后差，不宜关闭缺损;反之，说明 PAH 仍主要依赖左向右分流，预后良好，可以彻底关闭缺损。

 

    6. 9. 2缺点

 

    存在一定危险性，有诱发 PH 危象可能，目前尚未探索出可关闭缺损的确切指标和截点。

 

    7 PAH-CHD 的预后评估

 

    PAH-CHD 的预后评估与其他类型的 PAH 相同(表 3)。

 

    8 PAH-CHD 的治疗

 

    根据 PAH 程度决定 PAH-CHD 治疗方案:对于动力型PAH 患者，手术关闭缺损是解决 PAH 的根本方法;阻力型PAH 可采用靶向药物治疗和心肺联合移植或肺移植联合心脏缺损修补术;对于直接关闭缺损危险性大的“边缘型”PAH患者，可先给予靶向药物治疗或行封堵试验，观察血流动力学变化，然后确定治疗方案。以下治疗主要针对阻力型PAH 而言。

 

    8. 1 基础治疗

 

    主要目的是改善右心功能和防治血栓形成，对肺血管病变并无作用。(1)洋地黄类:常用制剂有地高辛和西地兰，可增强心肌收缩力，改善右心功能，并减慢心率。由于患者右心功能差，肝代谢能力降低，建议采用小剂量给药方式。(2) 利尿剂:减轻右心负荷，推荐小剂量使用。对于发绀患者，若血红蛋白显著升高，不建议长期使用利尿剂。(3)抗凝药物:主要针对原位血栓，并防止肺动脉血栓形成。常用药物为华法林，建议从小剂量开始使用，逐渐加量，将国际标准化比值(international normalizedratio，INＲ)维持在 1. 5 ～2. 5。咯血患者忌用。(4)多巴胺和多巴酚丁胺:是治疗重度右心功能衰竭的首选药物，血压偏低首选多巴胺，血压较高首选多巴酚丁胺。两种药物的推荐起始剂量为2 μg/(kg•min)，逐渐加量至 8 μg/(kg•min)。根据患者具体情况可选择其中一种或联合使用。

 

    8. 2 非靶向药物治疗

 

    (1)他汀类:动物实验显示，辛伐他汀能减轻甚至逆转PAH 以及肺血管重构。临床研究显示，辛伐他汀可改善 PAH 患者心功能，降低肺动脉压。但无临床证据显示PAH-CHD 患者可从他汀类药物治疗中获益。(2)钙通道阻滞剂:研究显示，PAH-CHD 不能从钙通道阻滞剂治疗中获益，不推荐使用。

 

    8. 3 靶向药物治疗

 

    目前有如下四类，总体选择原则与其他类型 PAH 相似，强调依据世界卫生组织(WHO) 功能分级进行选择。但PAH-CHD 与其他 PAH 存在显著差别。因此，主要讨论PAH-CHD 靶向治疗特点与循证依据。

 

    8. 3. 1前列环素类药物

 

    前列环素可抑制血管平滑肌细胞生长和血小板聚集，使血管平滑肌细胞内环腺苷酸(cyclicadenosine monophosphate，cAMP)增加而松弛血管。目前国内仅有吸入型伊洛前列素、贝前列素片和曲前列尼尔注射剂三种制剂，国外还有依前列醇。(1)依前列醇:长期应用依前列醇 治 疗 纽 约 心 功 能 分 级 ( new york heart function assessment，NYHA)Ⅲ ～ Ⅳ级的 PAH 患者，可改善活动能力、血流动力学及生存率，应用依前列醇治疗特发性 PAH 患者，1、2 和 3 年生存率分别为 87. 8%、76. 3% 和 62. 8%［22］。雾化吸入依前列醇对治疗 PAH 也有效，但其半衰期短，需持续吸入，浓度为 10 ～50 ng/(kg•min)。虽然无多中心大规模临床对照试验证据，但小样本临床研究显示，依前列醇治疗 PAH-CHD 同样效果良好。而且，即使婴幼儿应用也非常安全。(2)曲前列尼尔(曲前列环素):是一种长效前列腺Ⅰ-2 类似物，作用时间长达 3 h。美国批准其治疗NYHA 心功能Ⅱ ～ Ⅳ级 PAH 患者，欧洲批准其用于 NYHA心功能Ⅱ ～ Ⅲ级 PAH 患者。研究显示，皮下注射曲前列尼尔治疗 NYHA 心功能 Ⅱ ～ Ⅲ 级 的 特 发 性 肺 动 脉 高 压(idiopathic pulmonary arterial hypertension，IPAH)、PAH-CHD和结缔组织病相关性 PAH 患者，临床表现均显著改善。与依前列醇一样，也可安全应用于婴幼儿。目前美国已批准曲前列尼尔口服制剂用于治疗 PAH。(3)伊洛前列素:伊洛前列素化学性质稳定，雾化吸入后可选择性作用于肺血管。推荐剂量为 10 ～ 20 μg/次，6 ～ 9 次/d。雾化吸入伊洛前列素治疗后，PAH 患者 2 年生存率为 91%，高于历史对照人群的预期生存率 63%。治疗 PAH-CHD 耐受性良好，且能改善患者生活质量、右心室功能和运动耐量。(4)贝前列素:贝前列素口服可改善 PAH 患者活动能力与症状，但血流动力学与心功能分级无显著改善，治疗 PAH 存在争议。既往认为其疗效随用药时间延长而降低，但最近日本有研究显示，口服大剂量贝前列素治疗特发性和结缔组织病相关性 PAH 长期效果良好，但无证据显示 PAH-CHD 可从中获益。

 

    8. 3. 2内皮素受体拮抗剂

 

    内皮素-1(endothelin-1，ET-1)通过 ET-A 受体和 ET-B 受体起作用。目前，双重受体拮抗剂有波生坦和马西替坦两种，而选择性 ET-A 受体拮抗剂仅有安立生坦。(1)波生坦:成人第 1 个月 62. 5 mg/次、每日2 次，若无不良反应，则增至 125 mg/次、每日 2 次，20 ～40 kg和 10 ～20 kg 体重患者的剂量分别为正常体重成人的1/2 和1/4。研究显示，波生坦可改善 ES 患者运动能力和血流动力学。研究发现，使用 4 年之久，患者运动耐力和生活质量仍呈改善状态。波生坦的主要不良反应为影响肝功能，建议使用本药的患者长期监测肝功能。(2)安立生坦:对 ET-A 受体拮抗作用较 ET-B 受体强 4000 倍，可以显著改善 PAH 患者血流动力学、生活质量和生存期，对肝功能无显著影响。推荐剂量为 5 ～ 10 mg/次，每日 1 次。(3)马西替坦:作为双重受体阻滞剂，在减轻肺纤维化，阻断内皮素受体方面显著强于波生坦，而且对胆盐排出泵无阻断作用。欧美国家已批准可用于 PAH 治疗，推荐剂量为 10mg/次，每日 1 次。

 

    8. 3. 3磷酸二酯酶-5(phosphodiesterase-5，PDE-5) 抑制剂

 

    PDE-5 抑制 剂 通 过 抑 制 环 鸟 苷 酸 ( cyclic guanosine-monophosphate，cGMP)分解，增加 NO 含量而起作用。(1)西地那非: 多个研究显示，西地那非治疗 PAH-CHD 安全有效。其作用特点是疗效随时间延长而降低，需加大剂量方可维持疗效，但随着剂量加大，不良反应也增多，尤其是 17 岁以下患者。因此，目前欧美国家不推荐采用大剂量方式治疗 PAH。欧洲药监局批准剂量如下:体重＞20 kg患者，20 mg/次，每日 3 次，口服;体重≤20 kg 患者，10 mg/次，每日 3 次，口服。此外，西地那非也可用于预防停止吸入 NO 时的 PAP 反弹。(2)伐地那非和他达拉非:在PAH 患者中，伐地那非在初期显示出最大的快速效应，但缺乏像西地那非和他达拉非那样的肺选择性，他达拉非对肺血管的扩张反应最为持久;与西地那非相比，伐地那非和他达拉非并不能提高动脉氧合作用。目前，伐地那非尚未批准用于 PAH 治疗，也无治疗 PAH-CHD 证据。他达拉非已被美国 FDA 批准用于 PAH 治疗，推荐剂量 40 mg/次，每日1 次，口服。但国内多为 10 ～20 mg/d。有研究显示，他达拉非治疗 PAH-CHD 效果良好，且治疗儿童患者同样安全有效。注意项:PDE-5 抑制剂不良反应包括头痛、脸红、消化不良和低血压，与硝酸酯类、抗高血压药同时服用可致严重低血压。

 

    8. 3. 4鸟苷酸环化酶激动剂

 

    能够直接刺激鸟苷酸环化酶，增强其对低水平 NO 敏感性。目前唯一试剂为利奥西胍(riociguat)，对 PAH 和血栓栓塞性 PH 均有效，已获美国FDA 批准用于 PAH 治疗。治疗开始剂量为 1 mg/次，每日 3 次，每间隔不短于 2 周的时间增加 0. 5 mg，直至最大耐受剂量 2. 5 mg。目前尚无针对利奥西胍治疗 PAH-CHD的临床试验。

 

    8. 3. 5联合治疗

 

    联合作用机制不同的药物，理论上可以增强治疗效果，但具体如何联合以达到最佳效果，目前尚无明确证据，其安全性和性价比也有待进一步研究。证据比较充分的是，前列环素类与 PDE-5 抑制剂联合应用安全、有效，而其他联合治疗是否有效尚有争议。

 

    8. 4心脏移植、心肺联合移植或肺移植联合心脏缺损修补术

 

    为治疗 ES 终极手段，术后免疫排斥反应多见，尚无与靶向药物治疗比较资料。鉴于肺移植 5 年存活率仅 50% 的事实，仅推荐终末期 ES 且各种靶向药物治疗无效的患者进行此项治疗。

 

    9 ASD 合并 PAH

 

    ASD 患者 PAH 发生率为16% ～18%，男女比例1∶ 4，中-重度 PAH 约占 27%，因 PAH 而导致右向左分流者占 6% ～13%，出现 ES 概率仅为心室水平和肺动脉水平分流型 CHD的 1/6。预期寿命 40 ～50 岁，从出现症状到死亡时间为1 ～19 年，平均时间 8 年。在 20 ～40 岁患者中，有 14%出现 PAH 后呈现进行性发展，即使关闭缺损，也不能阻止PAH 发展。PAH 与缺损类型、位置、大小和年龄等因素相关。儿童期因 ASD 而出现 PAH 罕见，20 岁以下 PAH 发生率仅 4%，20 ～40 岁发生率为 18%，而 40 岁以上发生率高达 40. 0% ～49. 4%。以 40 岁为界限，年轻患者的 PAH 较年老者更为严重。缺损类型和位置对患者是否发展为 PAH存在显著影响:原发孔型 ASD 患者 PAH 发生率可达43% ～57%;继发孔型 ASD 患者 PAH 发生率差异较大，静脉窦型缺损为 26%，中央型 ASD 为 9%。部分患者 PAH 严重程度与 ASD 大小无关，表现为 PAH 严重而 ASD 偏小，目前更倾向将其归为 IPAH 之中。

 

    9. 1 ASD 合并 PAH 的介入治疗

 

    (1)ASD 合并高压力低阻力型 PAH，选择介入或手术治疗。(2)ASD 伴显著三尖瓣反流、房水平双向分流，若 Pp/Ps≤0. 8，可考虑试封堵术。完全关闭 ASD 后，若 PAP 下降25% 以上，而主动脉压力无显著下降，动脉血氧饱和度(arterial oxygen saturation，SaO2)升高至 94% 以上，三尖瓣反流减轻，可考虑永久关闭 ASD。(3)ASD 伴左心室腔小，建议使用带孔封堵器实施封堵术。研究显示，采用带孔封堵器不仅可以防止因左心室前负荷突然大量增加而出现急性左心功能不全和心律失常，若术后 PAP 升高，残留小孔还能对此进行有效缓冲，防止 PAP 急剧升高。对于巨大 ASD采用带孔封堵器封堵术后随访 PAP 恢复正常者，可考虑再使用封堵器将遗留的小孔关闭。

 

    9. 2疗效评价

 

    ASD 封堵术后早期症状改善并不代表患者长期预后良好。虽然中-重度 PAH 患者实施 ASD 封堵术后短期内能够存活，PAP 也 呈 降 低 趋 势，但 仅 43. 6% 患 者 可 降 至40 mmHg 以下，15. 4%患者呈现持续性重度 PAH。

 

    10 VSD 合并 PAH

 

    VSD 患者 PAH 发生率报道不一致。成年 VSD 患者PAH 总体发生率达 39%，出现 PAH 但未达到 ES 标准者为11%，ES 为 28%。10 岁以前 ES 发生率约 10%。是否引起PAH 取决于缺损大小和肺血管床状态，而非缺损位置。成年 VSD 合并 ES 的患者往往在 30 多岁死亡。已行 VSD 修补术的患者 PAH 总体发生率约 2%，成年患者术后 PAH 发生率约 13%。

 

    10. 1VSD 合并 PAH 的介入/手术治疗方法

 

    由于婴幼儿外科手术风险较高，而且，即使是非限制型VSD，1 周岁以内也很少发生阻力型 PAH。因此，对于婴幼儿 VSD 相关性 PAH 而言，若心力衰竭不严重，应持续药物治疗6 个月再确定治疗方案，若 PAP 未恢复正常范围，或虽恢复正常但患儿仍有症状，应考虑手术治疗。2 岁以上儿童凡Pp/Ps ＞0. 5、mPAP ＞ 25 mmHg，均应行介入或手术治疗。2010 年 ESC 成人 CHD 管理指南VSD 合并 PAH 手术治疗适应证选择见表 4。

 

    10. 2 疗效评价

 

    VSD 合并 PAH 手术效果与年龄有重要关系，2 岁以下患儿术后常可恢复正常，2 岁以上合并重度 PAH 远期疗效不肯定。在补片上打孔，或采用带有阀门式的补片修补，效果并不确定。VSD 相关性 ES 患者心肺联合移植术后 1 年、5 年和 10 年生存率分别是 61%、40% 和 25%，优于其他CHD 和 IPAH。

 

    11 PDA 合并 PAH

 

    PDA 患者 PAH 发病率显著高于 VSD 和 ASD，若不实施关闭术，除细小型和哑型 PDA 外，几乎均可导致 PAP 升高，ES 发生率可达 50%。

 

    11. 1PDA 合并重度 PAH 的介入治疗

 

    对于合并重度 PAH 患者，可采用封堵试验判断肺血管病变程度及手术后 PAH 变化。封堵试验对象为 Qp/Qs ＞1. 5 且股动脉 SaO2＞ 90% 者。多数学者以试封堵后肺动脉收缩压(systolic pulmonary arterial pressure，sPAP)下降超过30%为封堵术指标，也有学者认为，若封堵后 sPAP 或 mPAP降低 20% 或 30 mmHg 以上，PVＲ 下降，而主动脉压力和SaO2无下降或上升，且无全身反应，可进行永久封堵。新近研究显示，以试封堵术后肺/体循环收缩压比值作为判断指标最为可靠，如试封堵术后肺/体循环收缩压比值 ＜ 0. 5，可永久关闭 PDA，术后 PAP 最终将完全恢复正常;反之，如比值 ＞0. 5，即使封堵术后 PAP 显著下降，也必然存在术后持续性 PAH。

 

    11. 2疗效评价

 

    短期效果令人满意，但无 PDA 合并重度 PAH 介入治疗的多中心、大规模、长期随访研究结果。

 

    12复杂先天性心脏病(complex congenital heartdisease，CCHD)相关性 PAH

 

    CCHD 约占 CHD 的 30%。PAH 一般见于肺血增多型CCHD。由于多合并较大或多水平体-肺分流，PAH 发病年龄早，往往一出生时就存在严重 PAH。PAH 程度除与分流水平、体-肺分流量、分流持续时间等因素相关外，也与病变血流动力学特点密切相关。对于 CCHD 患者，无论是否接受外科手术治疗，PAH 存在与否对患者预后起决定性作用。

 

    12. 1治疗

 

    关键在于适当时机进行手术治疗。对于合并显著分流的 CCHD，一旦发现，应在体重允许条件下尽早手术，防止发生严重 PAH，最适宜手术年龄为出生后 1 ～ 3 个月。肺动脉环缩术(Banding 术)是常用姑息手术方法，适用于新生儿、婴幼儿肺血增加有 PAH 趋势或有显著 PAH，但目前条件不能根治或不适合立即根治者。

 

    12. 2预后

 

    预后较简单分流性 CHD 差，若不早期干预，仅有少数患者能存活至成年。预后与心脏畸形复杂程度和治疗时机密切相关，其中完全性房室间隔缺损、主肺间隔缺损和主动脉弓离断预后较好。

 

    13 围术期相关性 PH

 

    手术创伤和体外循环(cardiopulmonary bypass，CPB)会诱发全身炎性反应，导致肺血管内皮细胞受损，血栓素 A2、ET-1 等缩血管的细胞因子增多，PVＲ 增高，诱发 PAH［84］。合并 PAH 的 CHD 患者术后 ET-1 下降至正常水平需要 48 h左右。术后早期( ＜30 d)PAP 高于正常，称为术后反应性肺高压(reactive pulmonary hypertension，ＲPH)。术后ＲPH 以及肺高压危象(pulmonary hypertension crisis，PHC)是CHD 术后早期常见并发症及死亡原因。致命性 PH 及PH 危象发生率分别为 2. 0%和 0. 7%，但在完全性房室间隔缺损伴 Down's 综合征患者其发生率仍偏高。

 

    13. 1诊断

 

    13. 1. 1诊断标准

 

    (1) 术后 ＲPH:海平面安静状态时mPAP≥25 mmHg。(2)PHC:PAP 急剧升高，超过体动脉压力，伴或不伴有体动脉压力下降;CO 和 SaO2显著下降。

 

    13. 1. 2术前高危因素

 

    (1)年龄(按病种分类): ＞ 6 个月(完全性大血管转位/全肺静脉异位引流/永存动脉干/主动脉弓离断/单心室)，＞1 岁(完全性房室间隔缺损/右心室双出口)，＞2 岁(VSD/PDA)，＞ 4 岁(ASD)。(2)临床表现:呼吸道感染减少，伴心功能(活动量) 降低;渐进性青紫，SaO2＜95%(不吸氧时)。(3)辅助检查:胸部 X 线示，心影缩小，肺动脉段突出。心电图示，电轴右偏，右心室肥厚。超声心动图示，心室、心房、大血管水平双向分流，以右向左分流为主。肺小动脉造影示，肺动脉分支管径细且不齐，末梢蜷曲，毛细血管充盈差。心导管检查示，Pp/Ps ＞0. 75，Qp/Qs＜1. 5，PVＲ ＞9 woods，PWP ＜12 mmHg。

 

    13. 2治疗

 

    13. 2. 1预防方法

 

    术后 ＲPH 和 PHC 重在预防，预防方法见表 5。

 

    13. 2. 2肺血管扩张剂

 

    对于体-肺分流相关性 PAH，在常规支持治疗的基础上，如何针对不同发病环节使用特异性肺血管扩张剂证据较少，治疗更多取决于专家经验。因负性肌力作用和体循环阻力下降可加重病情，儿科病例不推荐使用钙通道阻滞剂。存在肺静脉回流梗阻或左心室功能不全患儿，禁用 NO、伊洛前列素等急性肺血管扩张剂。对于主动脉缩窄、主动脉弓中断合并 VSD 者，由于左心系统发育不良可能性小，术后仍可应用伊洛前列素、NO 等急性肺血管扩张剂。

 

    14 术后迟发性 PAH

 

    迟发性 PAH 是相对于术后 ＲPH 而言，这类患者因术前即存在重度 PAH，术后 PAP 并未完全降至正常，经过一段时间后 PAH 再次加重而出现右心衰竭症状。若术后 PAP 降至正常，数年后再次出现 PAH，则更倾向于 IPAH。由于术前PAP 显著升高，即使分流中断后，PAH 导致的肺血管床恶性重构也需要较长一段时间方可逐渐恢复。此外，部分患者术前还可能存在左心功能不全(如大型 PDA)，或阻断分流后因负荷增加而出现左心功能不全(如大型 ASD)。在这些因素作用下，即使患者为动力型 PAH，术后 PAP 也需要相当长一段时间方可恢复正常。因此，并非所有术后 PAP 升高者均为术后 PAH。对于术后迟发 PAH 如何界定，目前尚未明确，以术后 6 个月 mPAP 仍然高于 25 mmHg 作为术后迟发PAH 时间界限较为合适。注册研究显示，VSD 关闭术后PAH 发生率约2%，继发孔型 ASD 术后发生率约3%。根据手术方式，迟发性 PAH 可分为两种:(1)完全矫正术后PAH，指 CHD 外科矫治术后 PAH，可在术后即刻、数月或数年后出现，同时没有残余分流或与外科手术相关的后遗症。(2)不完全矫正术后 PAH，包括功能性单心室行双向腔肺分流术(bidirectional cavopulmonary shunt，BCPS)和全腔静脉-肺动脉连接术(total cavopulmonary connection，TCPC)术后。

 

    14. 1致病因素

 

    肺血管床功能和结构状况是决定患者症状和预后的关键因素。术后迟发性 PAH 可能与手术时机过迟、误判手术可能性、右心室后负荷长期作用导致结构重塑不可逆转，以及肺血管发育情况等有关，有以下两种情形:(1)术前肺血增多。由于大量左向右分流造成肺血管床阻力增高，出现肺血管收缩和重构。虽然术后心内体-肺分流被阻断后，PAP 可以暂时下降，但个别患者其丛样血管病变无法逆转，甚至在仍然偏高的PAP 作用下还会再次进展，导致 PAH 恶化。(2)术前肺血少的发绀型 CHD。由于长期缺乏正常的肺血流灌注，其肺血管床往往发育不良。如肺动脉闭锁患者，虽然其左右肺动脉的发育可以达到根治术标准，但往往存在肺内叶、段动脉缺失，根治术后这种发育欠佳的肺血管床难以容纳突然增加的肺血流而使 PAP 持续偏高，导致节段性 PAH 形成。

 

    14. 2预后

 

    预后很差，预期寿命甚至短于未手术的 CCHD 和 ES 患者，较 ES 患者累积生存时间缩短 1. 3 年。

 

    15 结语

 

    PAH-CHD 作为 PAH 的一种，却与其他类型 PAH 存在显著差异，主要表现在以下几个方面:(1)年龄差异较大，其他类型 PAH 多以成人为主，而 PAH-CHD 随年龄增长、畸形矫治时间的拖延而逐渐加重;(2)发病机制和血流动力学变化独特，系体-肺分流导致肺血管内皮受损所致，发病的早晚，进展的快慢以及预后的好坏与缺损的位置、大小以及病变的复杂程度等多种因素相关;(3)不同 PAH 阶段，治疗方法不同，早期为动力型 PAH，关闭缺损是关键，而一旦成为阻力型 PAH，关闭缺损反而有害;(4)由于血流动力学与其他类型 PAH 显著不同，对 PAH 靶向药物的反应也不同，对其他 PAH 反应良好的制剂未必可以直接转用于 PAH-CHD 上。近年来，随着各种 PAH 靶向药物的问世，ES 患者预后显著改善。但目前大部分 PAH 靶向药物研究均以成人和其他类型 PAH 为对象，有关治疗 PAH-CHD 的循证数据相对缺乏，尤其是儿童PAH-CHD方面，数据非常有限，今后应在儿童 PAH-CHD 方面加强多中心、大规模临床研究，为靶向药物治疗儿童 PAH-CHD 的效果和安全性提供更多依据。