不知从何时开始，学术界造假事件层出不穷，其中不乏涉及顶级科学家、顶级学府以及顶级科学期刊的案例。4月11日，《自然》和《科学》两大学术期刊同时各撤下一篇有关DNA修复过程的论文，原因是同时参与两篇论文编写的作者阿卜杜勒拉赫曼•凯迪（Abderrahmane Kaidi）涉嫌编造实验、伪造数据，其学术不端行为甚至祸及DNA修复研究领域。

这两篇文章分别为“KAT5 tyrosine phosphorylation couples chromatin sensing to ATM signalling”（《自然》，2013，已被引用119次）；“Human SIRT6 promotes DNA end resection through CtIP deacetylation”（《科学》，2010，已被引用240次）。

据悉，2018年8月，剑桥大学及两篇论文的最后一名作者史蒂夫•杰克逊（Steve Jackson，DNA修复和DNA损伤信号传导研究领域的先驱），首次告知《科学》杂志，这篇论文可能存在学术不端行为。

随后，《科学》回应称：“在调查之后，剑桥大学已经确认，报告中的研究数据存在伪造。”《自然》则表示，作者要求撤下论文，原因是报告的图表和数据有作假嫌疑。

2018年9月，也就是被查后不久，当时在布里斯托大学任教的凯迪提出辞职。英国媒体报道称，凯迪承认了自己编造实验并对数据作假，其伪造研究数据，让另一家机构的研究合作者相信，某些实验确实发生过。

凯迪是一名癌症生物学家，这两项研究发表时，凯迪还是史蒂夫•杰克逊剑桥实验室的博士后研究员。业界人士担心凯迪的论文可能误导了该领域许多学者，甚至这样的事情对于其他科学领域都是非常糟糕的。

目前，剑桥大学已经完成了针对2007年至2013年间凯迪学术行为不当的调查。调查称，凯迪对这些行为负全部和唯一责任。调查并没有发现与凯迪合作的其他作者有类似行为。

目前，还不知道凯迪是否会承担更大的责任。不过，就在最近，美国杜克大学就因为其科研人员的学术造假行为而付出了1.125亿美金的代价。学术造假行为所带来的科研与社会代价很多时候损失无法估量。

近年来，国内外学术不端事件时有发生，如学术女神STAP细胞造假事件、韩国克隆之父黄禹锡造假风波、舍恩事件等等。学术很纯洁，不单纯的是搞学术的人。

科学研究是以诚实守信为基础的事业，科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。然而，防止学术造假，不能只靠科学界和科学家的自律，必须要有完善的法律手段做后盾！

（环球医学编辑：常 路 ）

未经授权，不得转载！