近日，有网友在某网站上分享了一张截图，其中的内容引发医界同行们对“副主任医师临床水平还不如主治医师”的讨论。

科室引进了年纪轻轻的副主任 临床水平不如主治？

实际上，图片中的内容系另一网站#主任医师真的比主治医师厉害吗？#话题下一名医生网友的回答。

据该医生网友的表述，自己所在科室引进了一位年轻的副主任医师，不到四十岁，比科室带组的主治还年轻。究其原因，因为晋升太难，没有副主任医师，主任医师也只能得从其他地方引进，所以只能主治带组。

新来的主任医师履历丰富，原本是不知名二本医学院校本硕，毕业后在四五线城市当了几年内科医生，被聘为主治。其后来又去了知名医院进修，之后又辞职去国外读博，期间发了高分论文。

该医生网友认为，这位年轻的副主任医师的学术水平确实比自己科室主治高不少，但临床医术水平不如主治。因为他在临床工作的时间不长，专注做实验和写文章。

不过，该医生网友也不得不承认，虽然上述年轻的副主任医师医术不如高年资主治，但在这个以论文为重的医疗体系内，其凭着学术论文就能够一路高升，如果恰好医术好，那对他来说也只是锦上添花罢了。

临床和科研 都需不断学习

上述回答经分享后，引发热议。

有网友认为，没有可比性，一个医院需要有技术的建大楼，需要会写文章的搞装修，没必要拿起来比较。也有网友表示，大医院比较多，很多是靠课题和SCI晋升的，临床基本小白，本身引进就不是为了临床的。还有网友表示，不论职称，见贤思齐。

其实，不管是主任医师还是主治医师，都需要不断学习。对于主治医师来说，除了平日的手术、写病历之外，如果想要晋升，免不了与考试、学术打交道，毕竟论文对于晋升仍不可或缺。

对于科研水平更高、临床水平七七八八的主任医师而言，在临床上努力一番便可超越大部分同行。像上述引进的年轻副主任医师，以前本就是内科医生，扎根在临床好几年，若是今后在临床下一番功夫，未来必然是不可多得的人才。

总之，尺有所短，寸有所长。有的医生更擅长临床，而有的医生在科研如鱼得水，二者不能一概而论。

对此，您怎么看，欢迎留言讨论。

（环球医学编辑：余霞霞）

科室引进的副主任医师，临床还不如主治？
https://mp.weixin.qq.com/s/gAytEplH6UHinJE9dgUJzw