010-84476011
环球医学>> 医学新闻>> 心血管>>正文内容
心血管

心血管事件首次发生风险:添加SGLT-2i/ GLP-1RA vs DPP-4i

来源:环球医学编译    时间:2023年09月08日    点击数:    5星

胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)和钠-葡萄糖协同转运蛋白-2抑制剂(SGLT-2i)预防无既往心血管疾病者主要心脏不良事件(MACE)的有效性是不确定的。2023年6月,发表在《Ann Intern Med》的一项研究,针对此展开分析。

目的:验证在初级心血管预防中,与二肽基肽酶-4抑制剂(DPP-4i)相比,添加GLP-1RA或SGLT-2i可降低MACE发生率的假设。

设计:2001年至2019年美国退伍军人的回顾性队列研究。

地点:接受退伍军人健康管理局(Veterans Health Administration)治疗的18岁或以上的退伍军人,数据与医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)和国家死亡指数(National Death Index)链接。

患者:将GLP-1RA、SGLT-2i或DPP-4i单独或联合应用于二甲双胍、磺酰脲或胰岛素治疗的退伍军人。根据心血管疾病史对发作进行分层。

测量指标:研究结果为MACE(急性心梗、卒中或心血管死亡)和心衰(HF)住院治疗。在校正协变量的加权队列中,使用成对比较的Cox模型比较药物组之间的结果。

结果:该队列包括28759个GLP-1RA vs 28628个DPP-4i加权对和21200个SGLT-2i vs 21170个DPP-4i加权对。中位年龄为67岁,糖尿病持续时间为8.5年。与DPP-4i相比,GLP-1RA与较低的MACE和HF相关(校正后的风险比[aHR],0.82[95%CI,0.72~0.94]),产生每1000人-年3.2个事件(CI,1.1~5.0)的校正后风险差(aRD)。与DPP-4i相比,SGLT-2i与MACE和HF无关(aHR,0.91[CI,0.78~1.08];aRD,1.28[-1.12~3.32])。

局限性:残余混杂;未检查DPP-4i、GLP-1RA和SGLT-2i作为一线治疗的使用。

结论:与DPP-4i的使用相比,GLP-1RA的添加与MACE和HF住院率的原发性降低有关;SGLT-2i的添加与MACE预防不相关。


(选题审校:门鹏 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Ann Intern Med. 2023 Jun;176(6):751-760
Primary Occurrence of Cardiovascular Events After Adding Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors or Glucagon-like Peptide-1 Receptor Agonists Compared With Dipeptidyl Peptidase-4 Inhibitors: A Cohort Study in Veterans With Diabetes
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37155984/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]