010-84476011
环球医学>> 专家观点>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

朱海东、滕皋军:肝癌的经血管介入治疗

来源:人卫知识数字服务体系    时间:2024年11月18日    点击数:    5星

肝癌90%以上的血供来自肝动脉,而门静脉主要为肿瘤的引流静脉,仅参与肿瘤周边部位及包膜等处的少量血供。相比之下,正常肝组织70%~75%的血供来自于门静脉,仅有25%~30%的供血源于肝动脉,这为经导管肝动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)提供了解剖及理论基础。TACE可有效阻断肿瘤血供、诱导肿瘤组织坏死,同时可以实现化疗药物在肿瘤周围的局部沉积,起到局部化疗作用。全球性的BRIDGE研究结果表明:TACE在肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)治疗中使用最为广泛,且跨越了各分期的HCC病人,在HCC的治疗中发挥着重要作用。2002年,Llovet等进行的随机对照研究证实:相比于最佳支持治疗,TACE能延长不可切除肝癌病人的生存时间,被巴塞罗那肝癌分期系统推荐为中期肝癌的一线治疗手段。而《原发性肝癌诊疗规范(2017年版)》中TACE适应证已经覆盖了肝癌分期的Ⅰb~Ⅲb期。同时TACE可被用于降期治疗,为肝癌后续根治性治疗创造条件。2011年金鑫、董家鸿等对58例大肝癌病人TACE降期治疗的情况进行了分析,发现部分大肝癌在TACE治疗降期后可以成功实施根治性肝切除和肝移植,并获得满意的远期预后。此外,TACE还可用于肝癌根治性切除后的辅助性治疗。2005年,奚韬、沈锋等对肝癌术后进行预防性TACE,结果显示预防性TACE可明显降低肝癌病人术后2年的复发率。随后,2008年王天浩、樊嘉等分析了术后辅助TACE对巨块型肝癌根治性切除术后生存的影响,发现巨块型肝癌病人术后行辅助性TACE治疗有助于提高术后的长期生存率,而对于伴有残癌高危因素的病人,其术后生存时间的延长更为明显。


TACE治疗可能会出现一些副作用,其中栓塞后综合征最常见,主要表现为发热、疼痛、恶心和呕吐等。发热、疼痛的发生原因是肝动脉被栓塞后引起局部组织缺血、坏死,而恶心、呕吐主要与化疗药物有关。此外,还有穿刺部位出血、白细胞下降、一过性肝功能异常、肾功能损害以及排尿困难等其他常见副作用。1993年,吴建新等对208例肝癌病人TACE术后的5种并发症的诊治进行了总结分析,促使TACE更好的应用于临床。2008年赵广生、徐克等对573例原发性肝癌病人术后严重并发症的原因及防治方法进行了分析,发现原发性肝癌经TACE治疗后出现的严重并发症与病人术前肝功能较差、门静脉高压、术中化疗栓塞药物量大、药物反流及异位栓塞等有关,重视TACE术的时机选择,采用规范化的介入治疗措施,可以避免或减少严重并发症。另一方面,TACE作为一种姑息性治疗方式,多次TACE治疗后可能会出现肝癌病灶控制不佳的情况,因此有学者提出“TACE抵抗/失败”的观点,大多数学者认为出现TACE抵抗之后应停止行TACE治疗,换用其他治疗方案。


血管内介入治疗指征一般基于ECOG状态评分和肝功能评分。cTACE在各期肝癌治疗中主要的适应证包括:
(1)早期:①可以手术切除,但由于其他原因(如高龄、严重肝硬化等)不能或不愿接受手术或因肿瘤所在位置无法行局部消融;②手术切除或肝移植前的降期治疗,尤其是预期肝移植等待时间超过6个月。
(2)中期:肿瘤体积较大或者多发肿瘤,但未出现肿瘤相关症状、大血管侵犯或肝外转移。
(3)晚期:门静脉主干未完全阻塞,或完全阻塞但肝动脉与门静脉间侧支血管代偿良好。
(4)其他:肝肿瘤破裂出血或肝动脉-门静脉分流造成门静脉高压出血;控制局部疼痛、出血以及栓堵动静脉瘘。而TAE及DEB-TACE的适应证与cTACE类似,TARE可以作为cTACE的补充,应用于不适合cTACE的中期肝癌病人、巨块型肝癌侵犯门静脉或出现cTACE抵抗的病人。


一、cTACE


传统TACE(cTACE)通过导管灌注碘化油乳剂,是肝癌最常用的非手术治疗方式。最常用的单药是多柔比星或表多柔比星,最常用的组合药物是顺铂、多柔比星和丝裂霉素C。化疗药物的用量一般依据病人的肝功能和体重,但有时也是经验性的。BRIDGE研究显示:TACE是中国肝癌病人最常用的首次治疗手段,占比高达51%,即使首次治疗并非TACE,也有48%~72%的肝癌病人会在后续治疗中接受TACE治疗。TACE能有效治疗原发性肝癌,缩小肿瘤,提高病人生存期,即使有轻微肝功能损伤,短期即可恢复,不影响病人预后。此外,TACE还可用于合并门静脉癌栓及部分伴有远处转移的肝癌病人。Silva等的荟萃分析显示,肝癌合并门静脉癌栓病人接受TACE后,只有1%的病人出现了肝衰竭,其中伴有分支门静脉癌栓的病人中位生存期11个月,而主干癌栓的病人中位生存期为5个月。另外一项荟萃分析显示,对部分肝功能状态较好的病人,即使出现远处转移,TACE仍然是安全的,且能够延长病人总生存期。基于越来越多的临床证据,已有更多的学者呼吁在BCLC分期系统中扩大TACE的适应证。


二、TAE


经导管肝动脉栓塞术(transcatheter arterial embolization,TAE)主要利用栓塞剂栓塞肿瘤供血血管,而不使用化疗药物。目前最常用的栓塞材料包括碘化油、明胶海绵颗粒、氰基丙烯酸酯胶、PVA颗粒等。其中碘化油的剂量一般为5~20ml,可根据肿瘤负荷进行调整,但一般不超过30ml。尽管TACE在经导管治疗中已占据主导地位,但TACE较TAE的疗效优势尚未得到确切证明。TAE与TACE均能有效治疗原发性肝癌,两者疗效相当,TAE相较于TACE能够减少介入治疗次数,避免化疗药物对于肝脏的损伤。有观点认为:TACE产生的肿瘤细胞坏死的进程主要是由栓塞效果诱发的。如能对肿瘤供血动脉进行超选,TAE可以很好地实现对肿瘤的局部控制,并可避免化疗药物在杀伤肿瘤的同时对肝功能产生的损伤,这点对于乙型病毒性肝炎肝硬化病史的人群尤为重要。


三、DEB-TACE


cTACE存在药物沉积不良且易被冲刷的问题,可能会影响治疗效果,由此药物洗脱微球TACE(DEB-TACE)应运而生。与cTACE相比,DEB-TACE可负载多种化疗药物并持续性缓释,起到栓塞与局部高浓度化疗的联合作用,但目前的临床研究证据尚未能证实DEB-TACE相对于cTACE的优效性。2010年,PRECISION V研究比较了DEB-TACE与cTACE治疗肝癌的安全性和有效性,结果显示,在肿瘤局部控制方面,DEB-TACE较cTACE更高(63%vs52%),但缺乏统计学意义(P=0.11)。但在重症(肝功能B级、体能评分1分、双叶病灶或肿瘤复发)病人中,DEB-TACE组表现出了更高的完全反应率(27%vs22%,P=0.091)、客观反应率(52%vs44%,P=0.038)及疾病控制率(63%vs52%,P=0.026)。同时,DEB-TACE安全性明显优于cTACE,有效降低了术后并发症发生率。2014年,PRECISION研究比较了DEB-TACE和cTACE,计划纳入214例受试者,但在招募了177例受试者后中止,原因是疗效未达到预期。一项纳入了4项RCT和8项回顾性研究的荟萃分析显示,DEB-TACE较cTACE未能延长病人生存时间(表1)。


表1 DEB-TACE与cTACE对比研究总结



四、TARE


经导管动脉放射治疗栓塞术(transcatheter arterial radioembolization,TARE)是将放射性微球注入肿瘤供血动脉。目前主要有两种90Y微球,即树脂微球和玻璃微球,其最早应用于合并有门静脉癌栓的肝癌病人。Biederman等回顾性比较了树脂微球和玻璃微球的安全性和有效性,发现树脂微球和玻璃微球治疗后的中位生存时间分别为3.7个月和9.4个月(P<0.001),且玻璃微球产生的并发症较少。2014年,李慕行等对90Y微球TARE治疗不可切除原发性肝癌疗效的荟萃分析显示,与TACE相比,TARE能明显提高病人的肿瘤治疗反应率和远期生存率。2018年,陈斌等在90Y微球TARE与传统TACE治疗不可切除肝细胞癌的系统性评价及荟萃分析中指出,相较于TACE,TARE可显著提高不可切除肝癌病人的3年生存率,接受TARE治疗病人的严重并发症发生率低于TACE组,但差异无统计学意义。2017年,SARAH试验比较了TARE和索拉非尼治疗肝癌合并门静脉癌栓的有效性和安全性,结果显示TARE组和索拉非尼组的中位生存时间分别为8.0个月和9.9个月(P=0.18)。2018年,SIRveNIB试验结果显示:TARE组病人中位生存时间为8.8个月,索拉非尼组为10.0个月(P=0.36),两组间未显示统计学差异。尽管如此,鉴于TARE的安全性较好,在美国,TARE的应用越来越广泛,尤其是伴有门静脉癌栓的病人,也作为一种降期治疗的手段,为肝移植病人创造条件。遗憾的是,在我国,除了台湾、香港地区以及海南的部分医院外,尚未获批TARE用于肝癌的治疗(表2)。


表2 TARE与TACE对比研究总结



五、小结


经血管介入治疗在HCC的临床实践治疗中发挥着重要作用,可用于中晚期不可切除肝癌病人,延长病人生存时间;也可作为降期治疗的手段,为后续的根治性手术切除或肝移植提供条件。经血管介入的方式多种多样;使用的治疗药物可以是多种化疗药组合;其载药材料可以是碘化油乳剂、微球;栓塞材料可以明胶海绵颗粒、氰基丙烯酸酯胶、聚乙烯醇颗粒、微球等。至今为止,上述不同治疗方案各自的疗效优势尚存在争议。反复多次的经动脉化疗栓塞可能会引起肝功能的损伤,甚至会出现TACE抵抗;TACE术后仍可能会出现复发和转移。因此,TACE联合其他治疗无疑是未来的发展方向。


【参考文献】
[1]LENCIONI R,BAERE T D,SOULEN M C,et al.Lipiodol transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma:A systematic review of efficacy and safety data[J].Hepatology,2016,64(1):106-116.
[2]CHEUNG A,AMARAPURKAR D,CHAO Y,et al.Re-evaluating transarterial chemoembolization for the treatment of hepatocellular carcinoma:Consensus recommendations and review by an International Expert Panel.[J].Liver Int,2014,34(2):174-183.
[3]PARK J W,CHEN M,COLOMBO M,et al.Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death:the BRIDGE Study[J].Liver Int,2015,35(9):2155-2166.
[4]LLOVET J M,REAL M I,MONTAÑA X,et al.Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma:a randomised controlled trial[J].Lancet,2002,359(9319):1734-1739.
[5]LO C M,NGAN H,TSO W K,et al.Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2002,35(5):1164-1171.
[6]JIAN Z,SUN H,WANG Z,et al.Guidelines for Diagnosis and Treatment of Primary Liver Cancer in China(2017 Edition)[J].Liver Cancer,2018,7(3):235-260.
[7]Galle P R,Forner A,Llovet J M,et al.EASL Clinical Practice Guidelines:Management of hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol,2018,69(1):182-236.
[8]金鑫.大肝癌58例患者经肝动脉插管化疗栓塞降期治疗体会[J].中华医学杂志,2011,91(14):950-955.
[9]奚韬,沈锋,吴孟超.肝癌术后预防性肝动脉化疗栓塞对延缓复发的意义[J].中国肿瘤,2005,14(3):161-163.
[10]王天浩,任正刚,叶青海,等.术后辅助肝动脉化疗栓塞对巨块型肝癌根治性切除术后生存的影响[J].肿瘤,2008,28(11):994-996.
[11]吴建新,于志坚.原发性肝癌动脉化学栓塞术后五种并发症的诊治(附208例次分析)[J].江苏医药,1993,19(8):422-424.
[12]赵广生,徐克,梁松年,等.原发性肝癌TACE术后严重并发症原因及预防[J].介入放射学杂志,2008,17(11):773-775.
[13]余晨曦,滕皋军.经导管动脉化疗栓塞术抵抗研究进展[J].介入放射学杂志,2017,26(12):1063-1067.
[14]GROUP K L C S.2014 Korean Liver Cancer Study Group-National Cancer Center Korea practice guideline for the management of hepatocellular carcinoma[J].Korean J Radiol,2015,16(3):465-522.
[15]GRAZIADEI I W,SANDMUELLER H,WALDENBERGER P,et al.Chemoembolization followed by liver transplantation for hepatocellular carcinoma impedes tumor progression while on the waiting list and leads to excellent outcome.[J].Liver Transplant,2003,9(6):557-563.
[16]CHOW P K H,PIN C S,NG D C E,et al.National Cancer Centre Singapore Consensus Guidelines for Hepatocellular Carcinoma[J].Liver Cancer,2016,5(2):97-106.
[17]PARK J W,CHEN M,COLOMBO M,et al.Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death:the BRIDGE Study[J].Liver Int,2015,35(9):2155-2166.
[18]陈铁军,李红伟.原发性肝癌动脉化疗栓塞术对原发性肝癌患者生存期及术后肝功能的影响观察[J].黑龙江医学,2018,42(12):27-29.
[19]SILVAJ P,BERGER N G,TSAI S,et al.Transarterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis:a systematic review and meta-analysis[J].Hpb,2017,19(8):659-666.
[20]ZHAO Y,CAI G,ZHOU L,et al.Transarterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma with vascular invasion or extrahepatic metastasis:A systematic review[J].Asia Pac J Clin Oncol,2013,9(4):357-364.
[21]GABA R C,LOKKEN R P,HICKEY R M,et al.Quality improvement guidelines for transarterial chemoembolization and embolization of hepatic malignancy[J].J Vasc Interv Radiol,2017,28(9):1210-1223.
[22]MAURI G,VARANO G M,ORSI F.TAE for HCC:When the Old Way is Better than the New Ones[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2016,39(6):799-800.
[23]李成业,孙丽娟.TAE和TACE治疗原发性肝癌的效果及对肝功能分级的影响[J].检验医学与临床,2019,16(18):2634-2636.
[24]GIOVANNI M G.TAE for HCC:When the old way is better than the new ones[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2016,39(6):799-800.
[25]LO C M,NGAN H,TSO W K,et al.Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2002,35(5):1164-1171.
[26]LLOVET J M,REAL M I,MONTAÑA X,et al.,Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma:a randomised controlled trial[J].Lancet,2002,359(9319):1734-1739.
[27]HALL B,GONZALEZ M V,WILLIS S L,et al.Pharmacokinetic and safety study of doxorubicin-eluting beads in a porcine model of hepatic arterial embolization[J].J Vasc Interv Radiol,2006,17(8):1335-1343.
[28]LAMMER J,MALAGARI K,VOGL T,et al.Prospective randomized study of doxorubicin-eluting-bead embolization in the treatment of hepatocellular carcinoma:results of the PRECISION V study[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2010,33(1):41-52.
[29]陈元,魏晓艳,曹凯,等.药物洗脱微球经肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期原发性肝癌的疗效[J].中国肿瘤临床与康复,2017,24(6):77-80.
[30]GOLFIERI R,GIAMPALMA E,RENZULLI M,et al.Randomised controlled trial of doxorubicin-eluting beads vs conventional chemoembolisation for hepatocellular carcinoma[J].Br J Cancer,2014,111(2):255-264.
[31]FACCIORUSSO A,MASO M D,MUSCATIELLO N.Drug-eluting beads versus conventional chemoembolization for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma:A meta-analysis[J].Dig Liver Dis,2016,48(6):571-577.
[32]LAMMER J,MALAGARI K,VOGL T,et al.Prospective randomized study of doxorubicin-eluting-bead embolization in the treatment of hepatocellular carcinoma:results of the PRECISION V study[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2010,33(1):41-52.
[33]DHANASEKARAN R,KOOBY D A,STALEY C A,et al.Prognostic factors for survival in patients with unresectable hepatocellular carcinoma undergoing chemoembolization with doxorubicin drug-eluting beads:a preliminary study[J].HPB,2010,12(3):174-180.
[34]PUCHOL F,PARRA C L,ESTEBAN E,et al.Comparison of doxorubicin-eluting bead transarterial chemoembolization(DEB-TACE)with conventional transarterial chemoembolization(TACE)for the treatment of hepatocellular carcinoma[J].Radiologia,2011,53(3):246-253.
[35]SONG M J,CHUN H J,SONG D S,et al.Comparative study between doxorubicin-eluting beads and conventional transarterial chemoembolization for treatment of hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol,2012,57(6):1244-1250.
[36]KLOECKNER R,WEINMANN A,PRINZ F,et al.Conventional transarterial chemoembolization versus drugeluting bead transarterial chemoembolization for the treatment of hepatocellular carcinoma[J].BMC Cancer,2015,15:465.
[37]KUCUKAY F,BADEM S,KARAN A,et al.A single-center retrospective comparison of doxorubicin-loaded hepasphere transarterial chemoembolization with conventional transarterial chemoembolization for patients with unresectable hepatocellular carcinoma[J].J Vasc Interv Radiol,2015,26(11):1622-1629.
[38]ARABI M,BENMOUSA A,BZEIZI K,et al.Doxorubicin-loaded drug-eluting beads versus conventional transarterial chemoembolization for nonresectable hepatocellular carcinoma[J].Saudi J Gastroenterol,2015,21(3):175-180.
[39]MEGÍAS VERICAT J E,GARCÍA MARCOS R,LÓPEZ BRIZ E,et al.Trans-arterial chemoembolization with doxorubicin-eluting particles versus conventional trans-arterial chemoembolization in unresectable hepatocellular carcinoma:A study of effectiveness,safety and costs[J].Radiologia,2015,57(6):496-504.
[40]RAHMAN F A,NAIDU J,NGIU C S,et al.Conventional versus doxorubicin-eluting beads transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma:a tertiary medical centre experience in malaysia[J].Asian Pac J Cancer Prev,2014,17(8):4037.
[41]JOHANNES B,CHRISTIAN R,CHRISTOPH-THOMAS G,et al.Transarterial chemoembolization with drugeluting beads versus conventional transarterial chemoembolization in locally advanced hepatocellular carcinoma[J].Hepat Med,2016,8:69-74.
[42]MASSANI M,STECCA T,RUFFOLO C,et al.Should we routinely use DEBTACE for unresectable HCC?cTACE versus DEBTACE:a single-center survival analysis[J].Updates Surg,2017,69(1):1-7.
[43]LEE Y K,JUNG K S,KIM D Y,et al.Conventional versus drug-eluting beads chemoembolization for hepatocellular carcinoma:Emphasis on the impact of tumor size[J].J Gastroenterol Hepatol,2017,32(2):487-496.
[44]KENNEDY A,NAG S,SALEM R,et al.Recommendations for radioembolization of hepatic malignancies using yttrium-90 microsphere brachytherapy:a consensus panel report from the radioembolization brachytherapy oncology consortium[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2007,68(1):13-23.
[45]BIEDERMAN D M,TITANO J J,TABORI N E.Outcomes of Radioembolization in the Treatment of Hepatocellular Carcinoma with Portal Vein Invasion:Resin versus Glass Microspheres[J].J Vasc Interv Radiol,2016,27(6):812-821.
[46]李慕行,张谞丰,程继文,等.钇-90微球经动脉放疗栓塞治疗不可切除原发性肝癌疗效的Meta分析[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2014,3(6):26-30.
[47]陈斌,贾中芝,谢双双,等.钇-90微球放射栓塞与传统经肝动脉灌注化疗栓塞治疗手术不可切除肝细胞性肝癌的系统性评价及荟萃分析——钇-90微球放射栓塞系列回顾(六)[J].介入放射学杂志,2018,27(9):102-108.
[48]VALÉRIE V,HELENA P,ERIC A,et al.Efficacy and safety of selective internal radiotherapy with yttrium-90 resin microspheres compared with sorafenib in locally advanced and inoperable hepatocellular carcinoma(SARAH):an open-label randomised controlled phase 3 trial[J].Lancet Oncology,2017,18(12):1624-1636.
[49]SALEM R,LEWANDOWSKI R J,MULCAHY M F,et al.Radioembolization for hepatocellular carcinoma using Yttrium-90 microspheres:a comprehensive report of long-term outcomes[J].Gastroenterology,2010,138(1):52-64.
[50]KIM M D,PARK S I,WON J Y,et al.Conventional versus drug-eluting beads chemoembolization for hepatocellular carcinoma:Emphasis on the impact of tumor size[J].J Gastroenterol Hepatol,2017,32(2):487-496.
[51]EL FOULY A,ERTLE J,EL DORRY A,et al.In intermediate stage hepatocellular carcinoma:radioembolization with yttrium 90 or chemoembolization[J]?Liver Int,2015,35(2):627-635.
[52]KOLLIGS F T,BILBAO J I,JAKOBS T,et al.Pilot randomized trial of selective internal radiation therapy vs.chemoembolization in unresectable hepatocellular carcinoma[J].Liver Int,2015,35(6):1715-1721.
[53]KOOBY D A,EGNATASHVILI V,SRINIVASAN S,et al.Comparison of Yttrium-90 Radioembolization and Transcatheter Arterial Chemoembolization for the Treatment of Unresectable Hepatocellular Carcinoma[J].J Vasc Interv Radiol,2010,21(2):224-230.
[54]CARR B I,KONDRAGUNTA V,BUCH S C,et al.Therapeutic equivalence in survival for hepatic arterial chemoembolization and yttrium 90 microsphere treatments in unresectable hepatocellular carcinoma:a two-cohort study[J].Cancer,2010,116(5):1305-1314.
[55]SALEM R,LEWANDOWSKI R J,KULIK L,et al.Radioembolization results in longer time-to-progression and reduced toxicity compared with chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma[J].Gastroenterology,2011,140(2):497-507.

知识来源
人卫知识数字服务体系
作者:朱海东教授,滕皋军教授 东南大学附属中大医院

专家简介
朱海东
医学博士,副主任医师,博士生导师,江苏省“333高层次人才工程”培养对象、江苏省科教强卫工程医学重点人才、意大利罗马大学Umberto I°医院Fellow,东南大学附属中大医院介入与血管外科副主任。兼任中国医师协会介入医师分会总干事长兼青委会副主委、中国医院协会介入医学中心分会副主任委员、CSCO放射介入专家委员会副主任委员、江苏省医师协会介入医师分会副会长、江苏省抗癌协会肿瘤介入诊疗专业委员会副主任委员,等。从事介入微创诊疗工作20余年,擅长钇-90选择性内放射治疗,以及全身良恶性肿瘤、骨骼肌肉系统疾病的介入微创诊疗,包括:肝胆良恶性肿瘤、脊柱压缩性骨折、腰椎间盘突出、肺结节、出血、血栓等。

滕皋军
中国科学院院士、医学博士、主任医师、教授、博士生导师。东南大学附属中大医院院长、介入治疗中心主任,江苏省分子影像与功能影像重点实验室主任。从事医学影像与介入治疗临床工作近40年,发明多项介入新器械、新技术及新理论,尤其对肝胆肿瘤、食管癌、椎体骨折、主动脉夹层等疾病的治疗有重要学术贡献,并写入国内外临床指南。近年来,针对中晚期肝癌,创新性发明或发展多种血管介入和消融微创技术,牵头制订TACE临床指南和国际专家共识,发起肝癌介入多学科联盟,推动建立以介入微创为中心的中晚期肝癌综合治疗体系。
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们