2017年1月，发表在《J Oncol Pharm Pract》上的一项研究，调查了在计算机化医生医嘱的癌症治疗过程中，肿瘤药剂师是否应该确保癌症化疗给药的安全性和适用性。结果表明，肿瘤药剂师应该继续确保癌症化疗给药的安全性和适用性。

背景：计算机化医生医嘱录入系统（CPOE）已被开发并在日本全国的癌症中心医院实施。为确保肿瘤药剂师提供常规地高质量服务，本研究旨在通过审核CPOE产生的订单进行评估干预。

方法：这项回顾性病例审查的目的是评估药剂师如何使用基于纸制的药房记录来提供安全的癌症治疗。数据来自2013年1月和12月间的18515例门诊患者的35062例化疗方案。

结果：在35062例化疗方案中，药剂师干预率是1.1%（n=408）。其中，53.1%（217/408）的化疗处方因药剂师干预被调整。干预原因包括49.5%的“化疗方案变化原因不明确”，“医生处方错误”（22.0%），“药剂师建议改善化疗”（15.1%）和“医生化疗记录和其化疗处方之间的差异”（13.2%）。在217例因药剂师干预调整处方前3位原因是“发现处方错误”（34.5%），“化疗方案变化原因不明确”（32.7%）和“医生化疗记录和其化疗处方之间的差异”（28.5%）。

结论：计算机不能根据患者的状况评估化疗方案或调整抗癌药物的剂量。因此，肿瘤药剂师应该继续确保癌症化疗给药的安全性和适用性。

英文链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26561587

（选题审校：梁舒瑶 编辑：王淳）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）