日前，我网站报道的“一医生抗疫归来被关停诊所状告卫健委”一案，目前有了最新进展：民间中医孙继石已与卫健委庭前和解，卫健委撤回了所有处罚。孙继石本人表示，诉讼目的已达成。这是否意味着，未来民间中医都可以光明正大地无证行医了呢？

孙继石欣喜宣布：与卫健委庭前和解 已达目的

该案件原定于23日开庭。在即将开庭的前2日晚，即21日晚上10点39分，孙继石本人发布消息：“我已与卫健委庭前和解，并希望大家迅速适应新形势，民间中医和卫健委高度配合，共同为振兴中医，造福人类贡献力量。”

次日凌晨1点58分，孙继石又正式发布了《致谢各界同仁书》，告知大家，当地卫健委真诚满足了其全部诉求，即否定并撤销了对诊所龙麝堂取缔和罚款的处罚。

孙继石还表示：“此案的和解，强有力地证明了，国家对此案予以了高度关注，地方同意了个案的诉求，表明国家释放了支持中医复兴的积极信号，是全国民间中医即将走上康庄大道的有力佐证！这不正是我们这段时间以来，艰苦卓绝努力的目标吗？”

庭前和解：意料之外 情理之中

就在我们期待此案开庭审理，给大家一个满意答案之际，事件戛然而止。这样的结局，虽然有点意外，却也在情理之中。

这桩官司的判决本就有难度。我国自1999年施行《执业医师法》以来，严格处理“非法行医”是大方向。诊所龙麝堂没有取得《医疗机构职业证书》，卫健委依法取缔非法诊所，本也无错可言。但面对来自四面方民间中医人士的声援，还有网民的舆论压力，卫健委如果坚持自己的处罚没错，案件可能会陷入僵持之中。所以，卫健委做出了妥协。当然，也有可能如《致谢各界同仁书》中孙继石所说，是因国家对民间中医持支持态度，所以卫健委给出了让步。

民间中医的未来在何方？

卫健委撤销对孙继石的处罚，是否所有民间中医都可以光明正大地无证行医了？那可能也未必。

俗话说，没有规矩，不成方圆。任何一个行业想要取得长足的发展，都必须依靠法律法规来立规矩。就像开车上路要有驾照，虽然如此也无法担保所有开车者都车技过关，拿着驾照上路的仍可能是个马路杀手，但这只会是少数现象。因此，行医必须有执照，就算再厉害，行医还是得先有证。否则，会有各种骗子混迹其中，各种滥竽充数者浑水摸鱼，最终一颗屎坏了一锅粥。

目前需要探讨的最重要的问题在于，什么样的法律体系更符合中医自身的发展规律，更有助于促进中医的良性发展？如此，民间中医的种种难题才能得到根本解决。

有人建议，适当降低行医资格证的门槛，从重点监管人转向重点监管药。取得初级资格者，只能处方安全性很好的药品，比如很多本也可当食品使用的中药；想要处方有明显毒副作用的药品，有一定诊疗经验者才有资格处方，比如可以考量行医年限、诊治病人例数、治好了多少危重患者，也可以是名老中医的推荐。

此外就是，民间中医采取的师承，确实存在一定的局限性。民间中医治病救人的方法，多来自实践，至于为何能治病，自己未必能说得清道得明。“以疗效论英雄”固然很好，但无法将实践总结升华成一个知识体系，记录下来，一是容易失传，二是无法进一步优化发展。只有理论和实践相互促进，民间中医才能更好取信于民，走出中国，走向世界。

或者，如网友留言所言，中医世家可以先让子女先完成本科甚至研究生中医教育，然后再结合祖传偏方，就可能解决知识无法系统化的短板，还可能做到既有继承也有创新，将之发扬光大。

对于什么样的法律体系更符合中医，如果您胸中有良谋，不妨在留言区一吐为快！

未经授权，不得转载！