主动脉髂动脉周围动脉疾病跛行的3种疗法比较
运动可增加缺血肌肉组织中的毛细血管数量,增加血流量,降低血液胆固醇和甘油三脂的含量,降低血液粘滞度,改善血管内皮细胞功能,降低疼痛敏感性,减轻跛行症状。2015年3月发表在《J Am Coll Cardiol.》的一项美国研究,对主动脉髂动脉周围动脉疾病中跛行的3种疗法进行了比较。
背景:因主动脉髂动脉周围动脉疾病(PAD)导致的跛行,其治疗常常赖于支架血运重建(ST)。但是,已知指导运动(SE)在功能状态和生活质量方面可提供相当的短期(6个月)改善。长期结局不明确。
目的:本研究的目的是与ST和最佳医疗服务(OMC)相比,明确SE的长期(18个月)有效性。
方法:将111名主动脉髂动脉PAD患者随机分配到OMC组、OMC+SE组或OMC+ST组。79名患者完成了18个月临床和跑步机随访评估。SE组由6个月SE和额外1年基于电话的运动咨询组成。主要临床结局包括客观的跑步机行走能力和主观的生活质量。
结果:从基线到18个月,SE组(5.0±5.4 min)和ST组(3.2±4.7 min)行走时间峰值改善均显著多于OMC组(0.2±2.1 min;分别为P<0.001和P=0.04)。SE组和ST组间差异不显著(P=0.16)。与OMC组相比,SE组跛行发病时间改善更大。但与OMC组相比,ST组并非如此。很多针对具体疾病的生活质量量表显示,与SE或OMC相比,ST在持久的改善方面更优。
结论:SE和ST 的18个月结局均优于OMC。到第18个月,SE和ST在功能状态和生活质量中可提供相当的改善。跛行运动干预的持久性使其值得成为首要PAD跛行治疗考虑。
(选题审校:闫盈盈 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号