托珠单抗治疗风湿性关节炎是否安全有效?
大量研究证实了托珠单抗单药或联合DMARDs治疗对活动性RA、DMARDs或TNF-a拮抗剂治疗疗效欠隹的RA患者有显著的临床疗效。2016年4月,发表在《Rheumatology (Oxford)》的一项前瞻性、非干预性、为期52周的观察性研究对托珠单抗治疗RA是否安全有效进行分析。结果表明,托珠单抗治疗效果良好,得到的安全性数据与III期临床试验的数据一致。
目的:该研究旨在评估在常规治疗机构中,托珠单抗治疗RA的耐受性、有效性和利用率。
方法:ROUTINE研究是一项在德国174所机构进行的前瞻性、非干预性、为期52周的观察性研究。研究人员选定RA患者,并根据标记进行治疗。研究目标包括感染发生率、其他不良事件和其他有效性结局(如DAS28,临床疾病活动度)。研究人员基于观察到的数据进行统计分析。
结果:研究共纳入850名患者(75%女性,平均年龄:56±13岁,平均RA持续时间:10.3±8.6年)。大多数患者(79%)治疗前接受TNF抑制剂,21%的患者治疗前仅接受常规DMARDs。大多数常规DMARD预处理为甲氨蝶呤(79%)、来氟米特(68%)、阿达木单抗(53%)和依那西普(50%)。在基线时,60.5%的患者接受托珠单抗联合任意其他的RA药物,39.5%的患者接受单药治疗。平均基线DAS-28为5.5±1.3,治疗52周后下降到2.6±1.6。在52周时,62.3%的患者达到良好EULAR缓解,66.4%的患者达到低疾病活动度状态,55.1%的患者DAS-28评分得到下降(调整相对频率)。35.3%的患者过早中止该研究;常见原因为治疗缺乏有效性(10.5%)和耐受性不佳(7.3%)。37.6%和7.2%的患者分别发生普通感染和严重感染(N=836);5.3%的患者发生重症感染(N=850)。普通感染、严重感染和重症感染的事件率分别为70.3次/100患者年、9.8次/100患者年和4.4次/100患者年。
结论:托珠单抗治疗效果良好,得到的安全性数据与III期临床试验的数据一致。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26515959
(选题审校:赵夕岚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号