依那西普治疗类风湿性关节炎 老年患者安全性和有效性怎么样?
老年人受类风湿性关节炎(RA)的影响尤其严重,但很少有研究涉及该人群中治疗的有效性和安全性。2019年9月,发表在《Drugs Aging》的一项研究,调查了老年RA患者使用依那西普的安全性和有效性。
目的:本研究的目的是评价依那西普在老年(年龄≥65岁)RA患者中的有效性和安全性。
方法:有效性分析是对3项RA患者使用依那西普IV期临床试验开放标签期间数据的事后分析。分析每个年龄组(<65岁vs≥ 65岁)与基线相比(cfb)28关节疾病活动度评分(DAS28)、健康评估问卷残疾指数(HAQ-DI),以及改良SHARP评分(mTSS)的最小二乘(LS)变化。对19项I~IV期关于RA患者使用依那西普的随机研究的双盲、安慰剂-对照期的合并数据进行安全性分析。按照年龄(<65岁vs≥ 65岁),分析安慰剂治疗组与依那西普治疗组不良事件(AEs)的发生率。
结果:两个年龄组之间与基线相比,DAS28或mTSS的平均LS无显著差异。老年患者与基线相比的HAQ-DI评分平均LS低于非老年患者,尽管并非在所有试验中观察到了显著差异。总之,无论治疗如何,老年患者的AE高于非老年患者。在使用依那西普治疗的患者中,与非老年患者相比,老年患者的充血性心衰、严重感染和非黑色素瘤皮肤癌的发病率有较小显著增加。对于大部分AEs而言,老年与非老年患者的发生率无显著差异。
结论:总之,老年RA患者与非老年RA患者的依那西普有效性和安全性无本质差异。
英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31292906
(选题审校:闫盈盈 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号