转移性头颈鳞状细胞癌:在纳武单抗中加入立体定向放疗 或是无用功
抗程序性死亡受体1(抗PD-1)单药治疗转移性或复发性头颈鳞状细胞癌(HNSCC)的客观应答率(ORR)一般。2020年8月,发表在《J Clin Oncol》的一项单中心、随机、II期试验,调查了对于转移性HNSCC患者,放疗联合抗PD-1是否可通过远端效应起协同作用,从而改善治疗效果。
目的:本研究的目的是检验放射治疗是否可以与抗PD-1治疗协同作用,通过远端效应改善应答。
患者和方法:研究者对转移性HNSCC患者开展了一项关于纳武单抗(抗PD-1治疗)vs纳武单抗联合立体定向放疗(SBRT)的单中心、随机、II期试验。患者至少有两个转移病灶:其中一处可放疗,另一处可通过RECIST版本1.1进行测量。根据人乳瘤病毒状况进行分层,患者被随机(1:1)分为纳武单抗(每2周静脉注射3 mg/kg)或纳武单抗(相同剂量)联合SBRT(9 Gy×3次)治疗1个病灶。主要终点指标是非照射野病变的ORR,通过RECIST对至少有一组治疗中图像的患者进行评价;在接受了治疗方案的人群中分析安全性。
结果:2016年3月11日~2018年6月22日期间,62例患者被随机分配至纳武单抗(30例)或纳武单抗联合SBRT(32例)。两组间的ORR差异无统计学显著性(34.5%[95%CI,19.9%~52.7%] vs 29.0%[95%CI,16.1%~46.6%];P=0.86)。在总生存率(P=0.75)、无进展生存期(P=0.79)或应答持续时间(P=0.26)方面,无显著差异。3~5级毒性相似(13.3% vs 9.7%;P=0.70)。
结论:对于未经选择的转移性HNSCC患者,在纳武单抗中加入SBRT后,相比单用纳武单抗未发现疗效改善,也没有证据表明存在远端效应。
(选题审校:陈逸 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Clin Oncol. 2020 Aug 21;JCO2000290
Randomized Phase II Trial of Nivolumab With Stereotactic Body Radiotherapy Versus Nivolumab Alone in Metastatic Head and Neck Squamous Cell Carcinoma
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32822275
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号