狼疮性肾炎的维持治疗:来氟米特vs硫唑嘌呤
狼疮性肾炎(LN)是系统性红斑狼疮(SLE)的常见严重并发症,也是发病和死亡的主要原因。2022年11月,中国学者发表在《Ann Rheum Dis》的一项前瞻性、多中心、随机试验和长期随访,考察了来氟米特vs硫唑嘌呤用于LN维持治疗的有效性和安全性。
目的:既往研究已经比较了吗替麦考酚酯vs硫唑嘌呤作为LN的维持治疗。来氟米特是一种广泛用于类风湿关节炎治疗的免疫抑制剂。该调查者发起的研究旨在比较来氟米特vs硫唑嘌呤作为LN维持治疗的有效性和安全性。
方法:纳入了中国7个风湿病中心的活检证实的270名活动性LN成年患者。所有患者都接受6~9个月的静脉环磷酰胺+糖皮质激素的诱导治疗。实现完全应答(CR)或部分应答(PR)的患者被随机分配至泼尼松联合来氟米特或硫唑嘌呤作为36个月维持治疗的组中。首要有效性终点为肾脏发病的时间。次要结局包括临床参数、肾外发病和不良反应。
结果:总共215名患者被随机分配至来氟米特组(108人)或硫唑嘌呤组(107人)。来氟米特组和硫唑嘌呤组分别有17(15.7%)和19(17.8%)人观察到肾脏发病。肾脏发病的时间无统计学差异(来氟米特vs硫唑嘌呤:16 vs 14个月;P=0.676)。24小时蛋白尿、血清肌酐、血清白蛋白、血清C3和C4改善程度相似。来氟米特组和硫唑嘌呤组分别有2人和1人肾外发病。两组不良事件发生率相似:来氟米特vs硫唑嘌呤:56.5% vs 58.9%。
结论:作为LN的维持治疗,来氟米特的有效性和安全性特征非劣效于硫唑嘌呤。来氟米特是LN患者维持治疗的新选择。
(选题审校:门鹏 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Ann Rheum Dis. 2022 Nov;81(11):1549-1555
Leflunomide versus azathioprine for maintenance therapy of lupus nephritis: a prospective, multicentre, randomised trial and long-term follow-up
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35788493/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号