多数Cochrane药物评价未提及试验的资金来源信息(BMJ. 2012 Aug 16;345:e5155. doi: 10.1136/bmj.e5155.)
题目:Cochrane评价中药物试验的利益冲突报告情况:横断面研究(Reporting of conflicts of interest from drug trials in Cochrane reviews: cross sectional study)
目的:探讨发表于2010年的Cochrane药物干预评价中对于所纳入试验中利益冲突的的报告程度,并研究这一信息在报告了利益冲突的评价文献中的位置。
设计:横断面研究。
资料来源:Cochrane系统评价数据库。
选择标准:Cochrane系统评价中发表于2010年的、评价内容为2008年或2008年以后的、结果来源于1项或多项随机对照试验的药物干预系统评价。
结果:在纳入的151项 Cochrane评价中,46项评价(30%,95%置信区间:24%~38%)报告了所纳入试验的资金来源,包括其中30项评价(20%,14%~27%)报告了全部试验的资金来源,16项评价(11%,7%~17%)报告了部分试验而非全部试验的资金来源。151项Cochrane评价中仅有16项评价(11%,7%~17%)提供了关于试验作者与产业金融联系或试验作者与产业雇佣关系的信息。每项评价报告了1~7处关于试验资金和试验作者与产业联系的信息,这些信息在报告中所处的位置并不一致。
结论:在2010年表于的Cochrane药物试验评价中,大多数并未提供关于试验资金来源或试验作者与产业金融关系或雇佣关系的信息。在报告了这一信息的评价中,其位置并不一致。
(选题审校: 陈忻 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
相关链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22906823
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号