40年来几代人教育不平等在死亡率中的作用及其影响因素
教育程度作为先于其他(如职业和收入)的社会经济特征之一,在遵循健康生活方式和获得医疗保健方面发挥着重要作用。2023年7月,中国学者发表在《BMJ》的基于ChinaHEART项目的全国基于人群的前瞻性队列研究,考察了40年来几代人教育不平等在死亡率中的作用及其影响因素。
目的:旨在评估中国1940~1979年出生的几代人不同的教育不平等对死亡率的影响,并调查社会经济、行为和代谢因素作为减少教育不平等方面的潜在促成因素的作用。
设计:全国基于人群的前瞻性队列研究。
地点:在中国大陆所有31个省份开展的ChinaHEART(通过全国性团队合作降低中国健康评估和风险)。
参与者:1283774名35~75岁居民,依据出生年份分为4组:20世纪40年代、50年代、60年代和70年代。
主要结局测量指标:不平等相对指数和全因死亡率。
结果:中位3.5年的随访期(IQR,2.1~4.7),记录了22552例死亡。4代人中,教育水平较低与全因死亡风险较高相关:与受过大学或以上教育的参与者相比,小学及以下教育的人的HR在20世纪40年代为1.4(95% CI,1.2~1.7),在50年代为1.8(1.5~2.1),在60年代为2.0(1.7~2.4),在20世纪70年代为1.8(1.4~2.4)。教育不平等相对指数对死亡率的影响从20世纪40年代的2.1(95% CI,1.9~2.3)增至70年代的2.6(2.1~3.3)。总体而言,社会经济因素的影响比例为37.5%(32.6%~42.8%),行为因素为13.9%(12.0%~16.0%),代谢因素为4.7%(3.7%~5.8%)。除了社会经济测量外,行为和代谢因素的影响在年轻一代中降低。
结论:在中国,教育不平等对死亡率的影响随着代数而增加。改善受教育程度较低的人,特别是年轻一代的健康生活方式和代谢风险控制,对于减少健康不平等至关重要。
(选题审校:姜丹 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
BMJ. 2023 Jul 19;382:e073749
Educational inequalities in mortality and their mediators among generations across four decades: nationwide, population based, prospective cohort study based on the ChinaHEART project
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37468160/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号