阿片类镇痛药物剂量转换Apps的信息可信度令人担忧(Drug Saf. 2013 Feb;36(2):111-7)
题目:阿片类镇痛药物剂量转换智能手机应用系统的可靠性比较(A Comparison of the Reliability of Smartphone Apps for Opioid Conversion)
背景:许多医学专业人士每天使用智能手机应用系统(Apps)帮助其做出临床决策。临床实践中,阿片类镇痛药物剂量转换(一种阿片类镇痛药物以等效剂量转换为另一种阿片类镇痛药物)比较常见,且对医生具有挑战性。Apps提供了一种阿片类镇痛药物剂量转换工具,从而成为一种有用资源。尽管医疗Apps的使用呈快速增长趋势,但缺乏确保Apps内容准确可靠的有力标准和同行评议是目前令人担忧之处。
方法:我们对提供阿片类镇痛药物剂量转换工具的大型在线Apps商店进行检索。评估Apps间7种阿片类镇痛药物转换剂量计算的输出变异性,以及包含在Apps作者、发明和设计中的职业医疗水平。
结果:在纳入的23种不同的Apps中,一半以上Apps(n = 12;52 %)没有医疗专业人士参与设计,仅有11(48 %)Apps为其阿片类镇痛药物剂量转换提供原始资源的直接参考文献。口服1 mg吗啡转换为口服可待因显示出最大的转换输出范围(中位数6.67 mg,范围3.333 mg-12 mg)。口服1 mg吗啡转换为美沙酮的范围是0.05 mg -0.67 mg,美沙酮转换Apps(n = 4)中仅有44 %注释转化率依据美沙酮剂量量值的变化而不同。共有35 %的Apps(n = 8)未提醒使用者关于阿片类镇痛药物剂量转换时剂量减少的实践标准。在具有或没有医疗专业资格的Apps之间,氢吗啡酮(口服)的平均转换输出具有显著差异(0.2256 vs 0.2536;P = 0.0377)。
结论:提供阿片类镇痛药物剂量转换Apps在许多情况下缺乏基于证据的内容和同行评议,信息可信度非常令人担忧。需要更好规范医疗Apps,确保患者的安全。
(选题审校: 陈忻 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号