向海洛因使用者分发纳洛酮以减少药物过量使用的成本效益(Ann Intern Med. 2013 Jan 1)
题目:向海洛因使用者分发纳洛酮以减少药物过量使用的成本效益(Cost-Effectiveness of Distributing Naloxone to Heroin Users for Lay Overdose Reversal)
摘要
背景:在美国,阿片类药物过量使用是导致意外死亡的主要原因。
目的:对明确海洛因过量使用者分发纳洛酮(阿片受体拮抗剂)的成本效益进行评估。
设计:整合海洛因反复过量使用者的数据,假设海洛因使用对社会造成的是净成本进行二次分析,应用确定性分析和概率分析建立马尔可夫模型和决策树分析模型,。
数据来源:符合流行病学数据的出版的文献。
人群指标:对美国21岁海洛因初用者和经常使用者两个群体进行假设情景分析。
时间范围:生存期。
远景:全社会。
干预:分发纳洛酮给药。
结局测量:预防过量死亡的数量和增量成本效果比(ICER)。
结果和基于病例的分析:在概率分析中,分发纳洛酮防止6%过量死亡,每分发出227份纳洛酮可以预防1例死亡(95%置信区间[CI]:71-16)。分发纳洛酮导致的成本增加了53美元(CI:$3 -$156),每ICER为438美元(CI,$48-$1706)质量校正生命年增加0.119(CI,0.017-0.378)。
敏感性分析结果:所有确定性和概率分析以及情景分析结果均显示分发纳洛酮是有成本效益的。如果海洛因过量者少了或急救医疗服务工作少了说明节约了成本。在最坏的情景中,很少目击到过量使用者,很少应用纳洛酮,有效性小而且贵,ICER是14000美元。如果全国与毒品相关的开支用于海洛因使用者,ICER是2429美元。
局限性:由于对照的数据资源有限使得置信区间很大。
结论:给海洛因使用者分发纳洛酮很可能减少海洛因使用剂量过大造成的死亡,即使在明显保守假设的情况下,也有成本效益。
主要结果来源:国家过敏症和传染病研究所。
(选题审校: 聂小燕 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
相关链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23277895
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号