恶性血液病及造血干细胞移植患者使用多粘菌素相对安全
越来越多的粘菌素作为多药耐药性(MDR)革兰氏阴性菌引发感染的最后治疗方案,但需要重视它的肾毒性,尤其是在病情严重的患者中。11月发表在《Am J Clin Nutr》上的一项研究表明,按照肾功能进行剂量调整的静脉注射多粘菌素疗法,对于HM/HSCT患者而言是相对安全的,即使同时服用肾毒性药物。
越来越多的粘菌素作为多药耐药性(MDR)革兰氏阴性菌引发感染的最后治疗方案,但它的肾毒性一直是人们担心的问题,尤其是在病情严重的患者中。这项研究的目的是分析粘菌素治疗成人和儿童恶性血液病(HM)和造血干细胞移植(HSCT)患者时的毒性。
回顾性收集我们中心HSCT受者和HM患者的数据并进行分析,这些患者在2008~2011年期间使用静脉注射多粘菌素(儿童2.5~5 mg/kg/天,成人3~6百万国际单位(IU),对肾功能进行调整)。根据RIFLE标准(风险,伤害,失败,亏损,终末期肾病)定义肾毒性。
29名儿童和成年人接受38个疗程静脉注射多粘菌素(儿童2.5~5 mg/kg/天,成人3~6×106 IU,对肾功能进行调整)[异基因HSCT(22个疗程)和HM(16个疗程)],共3~28天(平均10天),用于院内临床败血症(28)或局部感染(6),耐药革兰阴性菌菌血症(4)的经验疗法。在4个疗程结束的时候观察肾毒性(10.5%)。在32个疗程中(84%),同时服用肾毒性药物。两名患者有抽搐,可能与粘菌素无关。在多粘菌素治疗期间共有7例死亡(18%)。死亡均不归因于粘菌素产生的不良影响。
按照肾功能进行剂量调整的静脉注射多粘菌素疗法,对于HM/HSCT患者而言是相对安全的,即使同时服用肾毒性药物。对于可能由于MDR革兰氏阴性杆菌造成的感染,在最初使用经验性粘菌素疗法的情况下,重视肾毒性为时不晚。
(选题审校:聂小燕 编辑:吴晓毅)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号