肝肾移植的肝硬化患者:哪个公式估计肾小球滤过率更为准确?
GFR是肾脏病定义和分期的基础,因此正确的估计GFR尤其重要。2014年4月发表在《Hepatology》的一项研究显示,在确定实际GFR<30 mL/min/1.73 m2的肝硬化患者中,MDRD–6公式的准确性要优于其他公式。
肝肾联合移植(SLKT)仍然是终末期肝病和肾脏衰竭患者的首选治疗。当前需要严格的指南用以避免不必要的肾移植。最近的一项共识会议提出基于肾脏病膳食调整研究(MDRD)-6公式来估计肾小球滤过率(GFR)。本研究旨在为肝移植(LT)候选者GFR公式较实际GFR进行比较并确定对于SLKT者当前指南不准确的影响。研究对300名评估LT的稳定肝硬化患者进行了研究。所有患者在疾病稳定的情况下通过碘海醇清除率来测量GFR。
研究者对测定GFR(mGFR)与MDRD -4、MDRD -6、慢性肾脏病流行病学合作研究公式(CKD-EPI)进行了比较。MDRD -6是预测GFR最准确的公式。在mGFR>30 mL/分/1.73 m2的290名患者中,基于MDRD-6公式,15名患者(7%)评估的肾小球滤过率(eGFR)≤40 mL/分/1.73 m2,定义为“不一致”患者。其中,两名接受SLKT,13名接受单纯LT。那些接受单纯LT的患者在术后进展为肾脏功能不全且没有存活1年以上(n=8)。在多变量分析中,不一致患者年龄较大(P = 0.03)并且钠水平较低(P = 0.02)。
结论: 在确定实际GFR<30 mL/min/1.73 m2的肝硬化患者中,MDRD–6公式要优于其他公式。然而,MDRD–6公式也倾向于低估实际GFR>30 mL/分/1.73 m2亚组患者的肾功能,因此如果采用目前美国SLKT的建议则会增加不必要肾移植的潜在风险。 (肝脏病学2014 ; 59:1514-1521 )
(选题审校:聂小燕 编辑:刘爱菊)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号