在治疗中药师干预措施能改善患者结局，技术员是否也有相同的作用呢？，近日，发表在《Res Social Adm Pharm》上的一项研究显示，在分配药物过程中分离临床和技术员将增加与患者进行交互的时间。

背景：有充分的证据表明，在患者治疗中药师的干预措施能改善结局。但是，社区药师不一定有时间来承担这些角色。解决这个问题的一个方法是让技术员在分配药物过程中发挥更大的作用。

目的：本研究的目的是调查新西兰药师对新西兰药房引进高级技术人员作用中的意见。

方法：研究者将这一调查发送给所有在新西兰药房委员会注册的、愿意接受研究相关问卷的（2095）药师。全面调查包括针对意见的是/否问题和五分制Likert量表问题。一系列问题允许调查者自由发表文字评论。这些问题之一关注在药物分配过程中临床和技术方面的分离。对这一问题的自由文本回答进行专题分析。

结果：邮寄出2095个调查问卷返回736个，回复率为36%。许多受访者在整体调查中发表了对个人问题的评论，400名药师针对在药物分配过程中临床和技术分离方面的特定问题提供了额外的意见。意见集中主要在三个关键主题：改善临床结果、正面和负面的影响、调剂药物错误和减少安全风险质量程序的需要。

结论：药师认为，在调剂药物过程中分离临床和技术员将增加自己与患者进行交互的时间。因此，药师能有更多的时间致力于对临床处方的评估，他们认为这将提高患者的临床疗效。建议有明确和严格的指南以及标准操作程序确保安全标准不改变。

英文链接 http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1551-7411(14)00411-2

（选题审校：门鹏 编辑：刘爱菊）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）