出版物中药物名称的拼写的多样化和偏差会对文献检索会造成影响吗？2016年12月，发表在《BMJ》的一项研究显示，药品名称拼写的多样化导致部分文献被遗漏，文献检索时检索人员应将检索词的错误拼写也包括在内。

简介：药品名称拼写的多样化可能造成混乱，可能导致严重的危害。然而，在出版物中这些药名被假定为正确的拼写和索引。研究者检验了这一假说，采用许多搜索策略进行治疗干预的系统评价和荟萃分析。

目的：考察药物名称错误拼写如何妨碍已发表文献的检索。

设计：数据库评价。

数据来源：PubMed。

评价方法：本研究纳入了英国伯明翰地区医院处方表中常见拼错的30个药品名称（测试组），和30个从医院处方集随机选择的对照药品名称（对照组）。使用下列定义：标准名称——国际非专有名称、变异名称——来自标准名称的偏差拼写，而非该药品在英语语言命名中的标准名称和隐藏参考变异体——在PubMed或其他数据库中进行字段检索确定的，但不能被对标准名称进行字段检索确定的变体拼法。变体名称来源于标准名称，通过用字母替换、省略、添加、换位，重复、两分和组合来产生。检索人员在PubMed上检索（2016年6月30日）“标准名称”和“变异名称”而非标准名称。

结果：测试组的30个药品标准名称共检索出了325,979篇文献，160个隐藏参考变异检索出了3872篇文献（1.17%）。而对照组30个药品标准名称检索出了470064篇文献，79个隐藏参考变异检索出了766篇文献（0.16%）。字母替换（尤其是i替换成y，反之亦然）和遗漏一共产生2924（74%）个的变异名称。阿米替林（8530篇文献）产生了18个隐藏参考变异（179（2.1%）篇文献）。名称以“in”、“ine”、“micin”结尾是常见的拼写错误。无法用“庆大霉素”、“阿米替林”、“米氮平”和“曲唑酮”隐藏参考变异进行检索将导致至少19篇系统评价遗漏。一个隐藏参考变体和圣诞节有关，“No-el”是罕见的；变体“X-miss”则更罕见。

结论：当进行文献检索时，检索人员应包括错误拼写的检索词。

（选题审校：李潇潇 编辑：贾朝娟）
（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）

原文链接：BMJ. 2016 Dec 14;355:i4854.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27974346