010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 全科医学>>正文内容
全科医学

利用电子健康记录数据开展研究 很多时候不靠谱

来源:    时间:2018年06月04日    点击数:    5星

2018年4月,发表在《BMJ》的一项由美国科学家进行的回顾性、观察性研究,考察了来自医疗系统诊疗过程电子健康记录数据的偏倚情况。

目的:在272类常见的实验室检查中,大规模评估医疗过程对电子健康记录数据预测值的影响。

设计:回顾性、观察性研究。

地点:马萨诸塞州波士顿两家大型医院,住院部、急诊科和门诊科。

受试者:2005~2006年一年内两家医院治疗的669452名患者。

主要结局测试:同检查的结果相比,采用一天的时间、一周的天数和检查的频率评估每种实验检查对3年死亡率的相对预测准确度。

结果:实验室检查单与272项检查中233项(86%)的生存率比显著相关(P<0.001),但与检查结果的任何其他信息无关。在174项检查的118项(68%)中,开具实验室检查单的时机预测生存率比检查结果更准确。

结论:在观察性医疗数据的分析中必须阐明和解释医疗过程。如不仔细考虑背景,EHR数据不适合进行许多问题的研究。但是,如果明确建模,使EHR数据复杂化的同样过程可用于洞察患者的健康状况。

(选题审校:徐晓涵 编辑:王淳)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

热点文章

  • 还没有任何项目!

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]

Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯      未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2   
关于我们| 我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027 互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号

京公网安备 11010102002489号