题目：从会议论文摘要到发表文献的转化（Conversion of Cardiovascular Conference Abstracts to Publications）

背景：科学知识从发现到实践的转化比理想中少。转化的关键步骤是从会议报告到发表文献，然而这一步骤的完成度和速度不得而知。我们对3个主要心血管会议科学摘要的发表率、时间和相关性进行了系统和自动的评估。

方法和结果：应用计算机程序法，我们检索了ISI 以确定同行评议的文摘的发表，报告于2006年~2008年间美国心脏协会（AHA）、美国心脏病学会（ACC）和欧洲心脏病学会（ESC）的科学会议文摘。应用多变量Logistic回归模型比较三个会议间文摘发表率和期刊的影响因子。2006年~2008年，AHA、ACC和ESC出版的文摘分别是11365篇、5005篇和10838篇。在会议后2年内发表的摘要共占30.6%；AHA占34.5%，ACC占29.5%，ESC占27.0%（P＜0.0001）。在2005年会议结束后的5年内，AHA的出版率渐渐增加到79.7%，ACC增加到42.6%，ESC增加到37.6%（P＜0.0001）。对文摘的特点和所属国家进行校正后，相对于ESC（校正比值比：1.24；95%置信区间[CI]：1.16~1.34）和ACC（校正比值比：1.20；95% CI：1.11~1.29），AHA的文摘更可能发表。随后出版物的影响因子中位数AHA是4.8（四分位间距：3.8~10.1），ACC是4.0（四分位间距：3.1~7.5），ESP是3.9（四分位间距1~3：2.5~5.8）（组间P＜0.01）。与基础科学相比，临床科学和人口学发表的可能性更小。

结论：会议后2年三分之一的文摘转换为出版物，会议后5年不足二分之一。我们的研究结果表明，应努力了解发表障碍，促进新知识传播的速度以加快科学发现转换为临床实践的步伐。

（选题审校： 闫盈盈 北京大学第三医院药剂科）

本文由翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学编辑完成。

（专家点评：本文通过对心脏领域大型会议的摘要到文章发表的过程和结果进行了研究。目前国内每年大型学术会议也较多，是否也存在科学发现转换为临床实践的步伐较慢的问题也有待研究。）

相关链接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/%2023124031