8月，发表于Int J Clin Pharm的一项研究探讨了网络药物数据库评价和比较临床用药信息条目入选的新方法。

背景：循证医学实践要求医生以最佳的证据作为决策依据。“信息通达（Information Mastery）” 模型建议临床医师应使用之前已经评估了其关联性和有效性的信息源，这些信息由医疗点提供。药品数据库（DB）可以方便，快捷地获取信息，并具有内容频繁更新的好处。在药物治疗的情况下，相关信息是支持药物使用的安全性和有效性的途径。与此同时，产品特性摘要欧洲指南（EG- SMPC）被用作DB相关信息内容评估的标准。

目的：通过评估与药物使用有效性和安全性相关信息项目的内容，开发和测试一种方法用于评估DB内容的适用性。

方法：EGSmPC中定义的等级机构和原则的选择；标准定义用于评估选择信息项目的内容；创建分类和进行分数计算的定量系统；得分相对差异（RD）的计算与“理想”数据库进行比较，定义为每个信息项目达到最佳定量的可能性；9个药物数据库的样本进行小规模试验，使用与文献中发病率死亡率经常相关且在葡萄牙广泛使用的10种药物作为测试药物。

主要的测量结果：使用建立的分类系统和定量系统，计算数据库中临床相关药物专著信息项目的单一和整体得分。

结果：A—方法进展：节，小节，相关的信息项目和相应必要条件的选择；分类系统和纳入内容的量化；得分和RD计算程序。 B—小规模试验：计算9个数据库的得分；整体范围内，评估所有数据库与“理想”数据库的显著差异；一些DB表现较好，但同一DB的不同小节水平表现不一致。

结论：该方法的创建使得DB相关信息项目内容的量化评估成为可能，并与“理想数据库”进行比较。参考不同的DB以便找到所有需要的支持临床用药的相关信息是必要的。

（选题审校：聂小燕 北京大学第三医院药剂科）

本文由翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学编辑完成。

（专家点评：）