目前，癌症治疗的结局已经得到改善，但在世界各地，尤其是在低收入和中等收入的国家，如印度，药物可获得性是一个关键问题。仿制药替代可能会显著节约成本。

本研究的目的为，比较印度常见癌症治疗在使用仿制药替代前后的治疗花费，并评估此替代药物治疗可以为每个化疗周期、每名患者以及整个国家节约的潜在成本。非专利药紫杉醇（泰素）、多西他赛（泰索帝）、吉西他滨、奥沙利铂及伊立替康的成本为相同品牌原研药成本的8.9％～36％，每个化疗周期产生的成本节约为11 000～90000 印度卢比（INR）（200-1600美元， 160-1300欧元）；每名患者则为50000〜240000 INR（900-4300美元， 700-3400欧元）。总体而言，印度卫生系统每年可能节省近470亿卢比（约8.43亿美元，6.7亿欧元）。

总之，在常见癌症的治疗中，仿制药替代经常使用的化疗药物具有巨大潜力，可以产生显著的成本节约，并增加在印度及其他低收入和中等收入国家的癌症治疗药物的可获得性。

（选题审校：张萌萌 编辑：常 路）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：在有效性、安全性相当甚至更好的前提下，仿制药在肿瘤治疗方面可以带来显著的临床和经济获益，尤其对于目前医保覆盖尚不全面的中国。但这要求政府及药监部门建立严格的仿制药监管制度并有效实施，医疗机构在甄选仿制药时设立特定的标准，确保患者在治疗获益的同时节约医疗成本。）