检测可预防的药物不良反应的新方法
2014年12月,发表于《Drug Saf》的一篇文章介绍了一个有助于检测可预防药物不良反应的新评估方法。考虑到WHO国际用药安全监测计划中尚未建立标准评估方法,该方法在评估透明性方面,为进一步其改进提供了客观偏倚,并为信号的可预防性提供了支持。
背景:世界卫生组织(WHO)计划中国际用药安全监测中心(PVCs)已表明其具有检测他们数据库中的可预防不良药物反应(ADRs)的能力。在该领域中,尚未开发出检测药物错误和评估可预防性ADR的金标准。因此,我们根据现有的工具开发了一个预防性的评估方法:“P方法”(PM)。
目的:展示PM并评估评分者之间的信度。
方法:PM包括20个评估预防性ADR的明确标准。该方法基于任何一种潜在预防性风险因素确定,这些潜在的预防性风险因素会增加ADR发生的可能性。预防性评估的结果导致三个可能性得分中的一个:“可预防性”,“非预防性”或“不可评估”。涉及9个国家级PVCs的多中心研究检测PM。每个参与的PVC中的两个有经验的评审员独立分析183例应用PM方法的预防性ADRs。
结果:所有评审员对于ADR的可预防性评估的总体一致性是“公平的”,kappa值为0.27[95 %可信区间(CI)0.21~0.40]。评审员配对的一致性水平从“轻微”(kappa值为0.12[95 % CI -0.03~0.27])到“实质”(kappa值为0.69[95 % CI 0.48~0.89])。
结论:评审员之间的一致性和非一致性分析强调哪些方面是可进一步改善的。考虑到WHO计划中尚未建立标准评估方法,该方法在评估透明性方面,为进一步其改进提供了客观偏倚,并为信号的可预防性提供了支持。
(选题审校:李潇潇 编辑:吴晓毅)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号