关于医学和健康的新闻经常存在错误。理解医学进展有几个原则，一是动物和细胞的研究不能等于临床的研究结果；二是存在相关性的因素不等于存在因果关系。2014年12月发表在《BMJ》的一项英国研究表明，学术发表中的夸大与新闻报道中的夸大强烈相关。

目的：鉴别可能对读者的健康相关行为产生影响的歪曲、夸大，或更改研究主要结论的来源（新闻发布或新闻）。

设计：回顾性定量内容分析。

设置：期刊论文、新闻发布及相关新闻。

样本：2011年20所领先的英国大学发布的关于生物医学和健康相关的学术报道（n=462），以及它们相关的同行评议与新闻故事（n=668）。

主要结局测量：给读者的旨在改变行为的建议，从相关研究得来的因果关系陈述，以及自动物研究得来的、较同行评议更为夸大的临床推断。

结果：学术报道中的40%（95% 置信区间 33%~46%）包含夸大的建议，33%（26%~40%）包含夸大的因果联系，36%（28%~46%）包含夸大的来自动物研究的临床推断。当学术报道包含这样的夸大时，新闻故事分别包含58%（95% 置信区间 48%~68%）、81%（70%~93%）和86%（77%~95%）的类似夸大。与之相比，当学术报道没有被夸大时，新闻故事的夸大率分别为17%（10%~24%）、18%（9%~27%）和10%（0% to 19%）。分析的每个分类的比值比为6.5（95% 置信区间3.5~12）、20（7.6~51）和56（15~211）。同时，鲜有证据表明，学术发表中的夸大能够增加公众对新闻的理解。

结论：学术报道中的夸大与新闻发表中的夸大强烈相关。提高学术发表的准确度，能为减少误导性健康相关新闻提供重要机会。

（选题审校：李潇潇 编辑：丁好奇）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：无论是评阅发表的论著还是新闻，都需带着批判的眼光。）